就在我們創(chuàng)作第29章的時(shí)候，中國(guó)娛樂(lè)界傳來(lái)了一個(gè)令人震驚的消息。 2021年7月31日北京警方通報(bào)吳亦凡涉嫌強(qiáng)奸被刑事拘留，對(duì)此吳亦凡方一直沒(méi)有作出回應(yīng)。而未來(lái)這件案子的進(jìn)展，也都成為了媒體和大眾關(guān)注的焦點(diǎn)。吳亦凡作為頂流男星，是很多小女生的偶像，被警方通報(bào)后，多家官媒發(fā)聲怒批吳亦凡事件，可見(jiàn)該事件帶來(lái)了負(fù)面影響有多么惡劣。8月1日晚上，有網(wǎng)友突然發(fā)現(xiàn)，吳亦凡及其工作室的微博賬號(hào)都已全部被注銷，無(wú)法再被搜索到，沒(méi)想到吳亦凡被刑拘后第二天，微博就將其封殺，很多網(wǎng)友看到消息后，也直呼大快人心。據(jù)測(cè)試，全網(wǎng)與吳亦凡有關(guān)的中文名字，英文名字及相關(guān)名稱，都已經(jīng)被列入禁止注冊(cè)范圍。我們之所以在《人性空間》添加了關(guān)于吳亦凡的內(nèi)容，不僅僅在于證明一種人性的解體過(guò)程，并且從這一事件中可以得到的確鑿證明是，那些所有已經(jīng)被刪除的聊天記錄及任何信息都是可以被恢復(fù)的。即便硬盤(pán)被毀掉。

    隨后還有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，不僅僅是微博，吳亦凡的視頻社交賬號(hào)也已經(jīng)被封，目前所有粉絲清零。之后，有網(wǎng)友又發(fā)現(xiàn)，吳亦凡的所有音樂(lè)作品已經(jīng)被官方全部下架，看來(lái)吳亦凡已經(jīng)被全網(wǎng)封殺。吳亦凡被刑拘后，很多明星也都卷入其中，尤其是早前曾經(jīng)力挺吳亦凡的明星，包括蘇芒、六六、馬薇薇的微博都已經(jīng)被禁言。而六六、馬薇薇目前都已經(jīng)發(fā)聲明對(duì)自己此前的行為進(jìn)行道歉。但是網(wǎng)友對(duì)于她們的道歉都不太買賬，或許隨著吳亦凡人設(shè)的崩塌，她們?cè)诰W(wǎng)友們心中的人設(shè)也隨之塌了。與此同時(shí)，此前公開(kāi)追星吳亦凡的兩位明星，李雪琴與沈夢(mèng)辰也在吳亦凡被通報(bào)后，火速取關(guān)并刪除與他相關(guān)的全部?jī)?nèi)容。用行動(dòng)來(lái)表明自己當(dāng)初看走了眼，但除了取關(guān)及刪除相關(guān)內(nèi)容，兩人目前暫時(shí)都沒(méi)有針對(duì)吳亦凡事件表態(tài)。就在不久前，因?yàn)閰且喾彩录砣肫渲械牧挚〗埽舶l(fā)表了律師聲明，澄清了網(wǎng)絡(luò)上的不實(shí)謠言，看來(lái)林俊杰對(duì)于吳亦凡也是敬而遠(yuǎn)之，生怕負(fù)面的新聞?wù)慈镜阶约旱纳砩?。林俊杰的聲明發(fā)出后，粉絲們也都紛紛支持。現(xiàn)在看來(lái)，吳亦凡及工作室應(yīng)該是沒(méi)有發(fā)聲的機(jī)會(huì)了，希望這個(gè)案子能夠水落石出，給公眾一個(gè)交代！

    所以，我們?cè)谶@部故事創(chuàng)作中所存在的一個(gè)重要問(wèn)題就是，我們自己也一時(shí)無(wú)法理解與浩對(duì)調(diào)硬盤(pán)的真正意圖是什么。但是關(guān)于這種困惑層面的解釋，實(shí)際上我們一直在不斷努力的進(jìn)行著。我們沒(méi)有證據(jù)沒(méi)關(guān)系。實(shí)際上關(guān)于與浩之謎的重大進(jìn)展就是他在深夜開(kāi)車來(lái)周家來(lái)探望我的那個(gè)細(xì)節(jié)。當(dāng)與浩的車輛進(jìn)入周家大門(mén)的時(shí)候，大門(mén)卻自動(dòng)打開(kāi)，而后來(lái)與浩卻對(duì)我撒了謊。

    我曾經(jīng)對(duì)這個(gè)大門(mén)的識(shí)別程序進(jìn)行過(guò)驗(yàn)證，令人奇怪的是子影并沒(méi)有先前為與浩的車輛預(yù)設(shè)過(guò)相關(guān)程序。后來(lái)我才發(fā)現(xiàn)，這個(gè)大門(mén)車輛識(shí)別的程序核心并不是車牌識(shí)別系統(tǒng)，而是人臉識(shí)別技術(shù)。當(dāng)讀者讀到這里的時(shí)候，肯定會(huì)對(duì)我之前一個(gè)取款機(jī)靠臉取款的情節(jié)發(fā)出會(huì)心的微笑。所以，我們故事的每一個(gè)情節(jié)都在極其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬤^(guò)程中進(jìn)行與發(fā)展，并不是東一下西一下的在那里糊弄讀者。其實(shí)，我對(duì)當(dāng)時(shí)與浩來(lái)探望我經(jīng)過(guò)大門(mén)的所有細(xì)節(jié)是忽略的。這個(gè)忽略實(shí)際上很嚴(yán)重。真正的順序是，當(dāng)與浩前來(lái)按門(mén)鈴的時(shí)候，門(mén)在此時(shí)其實(shí)就已經(jīng)開(kāi)了——因?yàn)榇箝T(mén)的識(shí)別器是人臉識(shí)別系統(tǒng)。當(dāng)這個(gè)門(mén)被打開(kāi)的一瞬間，很容易讓人產(chǎn)生識(shí)別預(yù)設(shè)的聯(lián)想。于是，在沒(méi)有任何證據(jù)的前提之下，我們就憑借現(xiàn)代科技揭開(kāi)了大量的秘密。也就是說(shuō)，誰(shuí)也沒(méi)有想到的是，這個(gè)細(xì)節(jié)無(wú)懈可擊的證實(shí)了與浩與楚紫或者說(shuō)山戊相貌幾乎完全沒(méi)有差別的關(guān)鍵問(wèn)題。而現(xiàn)在，我們很明顯又出現(xiàn)的另外一個(gè)問(wèn)題就是，與浩的相貌特征到底是吻合楚紫，還是吻合山戊的問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題在后來(lái)我恢復(fù)硬盤(pán)文件時(shí)得到了解決。

    在我們現(xiàn)在所更新的第29章節(jié)中，我們創(chuàng)建了一個(gè)嶄新的詞匯：惑銹。不用過(guò)多的解釋，惑銹就是誘惑之生銹，過(guò)時(shí)的意思。當(dāng)誘惑的時(shí)效性一旦被終結(jié)，那么這個(gè)誘惑就失效而氧化。而另外，即便這個(gè)誘惑沒(méi)有完全失效，它也已經(jīng)是殘缺不全的誘惑概念了。這個(gè)誘惑的解釋在某種程度上已經(jīng)非常吻合著一個(gè)極端式的非理性機(jī)制。首先，在子影第一次看見(jiàn)與浩的時(shí)候，子影就肯定會(huì)產(chǎn)生與浩為什么與XX如此相象的聯(lián)想性思考。假如與浩是與山戊相貌相似的話，這個(gè)疑問(wèn)在子影心理上的反應(yīng)明顯就比較微弱，而假若與浩與楚紫容貌相似的話，那么這種疑問(wèn)明顯就無(wú)限上升。

    但是，無(wú)論這種疑問(wèn)如何上升，都暫時(shí)還不至于讓子影產(chǎn)生與浩就是她某一婚姻留下孩子的聯(lián)想。尤其是在沒(méi)有任何證據(jù)的情形之下就冒然認(rèn)子，明顯沒(méi)有任何理由及邏輯性。但是，有一點(diǎn)完全可以肯定的是，子影在后來(lái)對(duì)待與浩態(tài)度方面會(huì)有所轉(zhuǎn)變。之前可以肯定得到證明的，在讀者閱讀這部的早期章節(jié)中關(guān)于子影為什么一直沒(méi)有提及硬盤(pán)被調(diào)換事情的所有疑惑，也因?yàn)榕c浩相貌與XX的相似性而隱藏。子影當(dāng)然不能憑借與浩對(duì)調(diào)硬盤(pán)的行動(dòng)證明些更深層的東西。尤其是在與浩以警方身份對(duì)調(diào)了硬盤(pán)。與浩渴望進(jìn)一步了解楚紫自殺真相的目的在子影目前看來(lái)，至少是屬于比較合理的事情。子影的這種心理本身也是一個(gè)邏輯性的存在。即便她能夠通過(guò)硬盤(pán)文件的恢復(fù)看見(jiàn)些什么，但是，她只不過(guò)是以一個(gè)母親的身份去閱讀這些文檔資料，而不是以專業(yè)技術(shù)人員的身份去分析這些文檔背后所隱藏的個(gè)別秘密。

    因此，當(dāng)我們的故事書(shū)寫(xiě)到這里的時(shí)候，又出現(xiàn)的另一問(wèn)題則是集中在與浩身上。與浩是否復(fù)制過(guò)這些文件始終其實(shí)是一個(gè)暫時(shí)不能被印證的事情。即便他恢復(fù)過(guò)這些文件，硬盤(pán)也不會(huì)留下留下任何痕跡?；蛘哌M(jìn)一步說(shuō)，與浩恢復(fù)并提取文件的時(shí)間在硬盤(pán)上留下提取記錄的話。其實(shí)在這里，我們僅僅是故意玩弄了一個(gè)文字游戲而已，硬盤(pán)被恢復(fù)或者說(shuō)文件曾經(jīng)被提取過(guò)，肯定會(huì)留下相應(yīng)記錄。而我們之所以說(shuō)，所謂的與浩是否復(fù)制過(guò)這些文件始終其實(shí)是一個(gè)暫時(shí)不能被印證的事情其實(shí)是指硬盤(pán)在被與浩復(fù)制后根本沒(méi)有轉(zhuǎn)手到其他任何第三者手中。我們的文字一直在循環(huán)再循環(huán)著那些過(guò)去時(shí)的情節(jié)，是因?yàn)槟切?fù)雜的內(nèi)涵讓我們無(wú)法按照順序去順利的發(fā)展下去。

    如果，有一天，存在著這么一個(gè)細(xì)節(jié)，與浩如果親口告訴我，是他親手幫助子影一起打掃了楚紫死亡現(xiàn)場(chǎng)的話，我們的故事接下來(lái)就要考慮的是，至少這個(gè)打掃房間的事情并不是在楚紫死亡的當(dāng)天就發(fā)生的事件。這點(diǎn)我們?cè)?jīng)交代過(guò)，至少在楚紫的真正死亡原因鑒定書(shū)還沒(méi)有完成之前，這個(gè)現(xiàn)場(chǎng)不能動(dòng)。而另外，也不派出當(dāng)晚就進(jìn)行打掃的可能性。因?yàn)樽鳛閷０附M長(zhǎng)，與浩有權(quán)決定這個(gè)現(xiàn)場(chǎng)有是否繼續(xù)保留的必要。如果這個(gè)打掃現(xiàn)場(chǎng)的行為發(fā)生在死亡鑒定出來(lái)之后，與浩肯定就知道了楚紫及山戊的大概DNA序列。所以很多東西都不是我們所希望的那樣，寫(xiě)到哪里是哪里。它不是隨著故事中某一人物的一個(gè)眼神，一句話或者說(shuō)振臂一揮就能按著順序書(shū)寫(xiě)后續(xù)情節(jié)的那樣這么簡(jiǎn)單扼要。

    而與此同時(shí)更加復(fù)雜的是，假若與浩在前往死亡現(xiàn)場(chǎng)時(shí)就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)自己與他們中間的任何一人相貌相似的情形之下，又如何描繪下面的情節(jié)呢？即便與浩當(dāng)時(shí)并沒(méi)有注意所謂相貌相似的問(wèn)題，在后來(lái)他也一定會(huì)關(guān)注到這個(gè)問(wèn)題。并且在這個(gè)過(guò)程中不能被忽略的一個(gè)環(huán)節(jié)就是，即便與浩沒(méi)有注意所謂相貌相似的問(wèn)題，但是卻并不排除其他的同事注意到這個(gè)細(xì)節(jié)的存在。但是，話又說(shuō)回來(lái)，即便其他的同事注意到了這個(gè)細(xì)節(jié)的存在，也不會(huì)因此而開(kāi)玩笑說(shuō)，和與浩長(zhǎng)的差不多。因?yàn)橄嗝彩欠裣嗨频膯?wèn)題，對(duì)于死者及生者來(lái)說(shuō)，都是屬于比較嚴(yán)肅的問(wèn)題，不似某某明星之間所謂撞臉事件那么簡(jiǎn)單扼要。在現(xiàn)代許多媒體所謂喜當(dāng)?shù)膱?bào)道中，都出現(xiàn)過(guò)孩子相貌因?yàn)椴幌窀赣H而像其他人所引發(fā)的系列嚴(yán)重事件。比如說(shuō)，親子鑒定，由親子鑒定所引發(fā)的確鑿事實(shí)，皆因相貌相似的首先起因。從這點(diǎn)可以看出的是，我們整部小說(shuō)所有的細(xì)節(jié)都是嚴(yán)格按照非常嚴(yán)謹(jǐn)邏輯前提所進(jìn)行書(shū)寫(xiě)的創(chuàng)作機(jī)制。我們可以把這種嚴(yán)格按照邏輯機(jī)制書(shū)寫(xiě)的行為及方式定義為：邏輯體系之下的現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作方針。并且進(jìn)一步說(shuō)，這實(shí)際上是一個(gè)非常具有特別規(guī)范意義的系統(tǒng)化創(chuàng)作。

    從表面上看，讀者可能會(huì)在某種程度上認(rèn)為，在第27章之后，我們的書(shū)寫(xiě)可能就會(huì)進(jìn)入一個(gè)揭示所有真相的結(jié)構(gòu)過(guò)程。但是，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，關(guān)于與浩與子影母子關(guān)系的揭示，僅僅只不過(guò)是一個(gè)具有獨(dú)立屬性的情節(jié)而已。因?yàn)閮H僅只是通過(guò)與浩犧牲的偶然社交件而證明子影與與浩母子關(guān)系的過(guò)程，并不是一個(gè)必然的過(guò)程。如果與浩在緝毒戰(zhàn)場(chǎng)不犧牲的情況之下，我們就無(wú)法導(dǎo)致與決定這個(gè)細(xì)節(jié)的合理性與偶然性。更進(jìn)一步來(lái)說(shuō)，子影與與浩母子關(guān)系的揭示機(jī)制，實(shí)際上是一個(gè)必然性的偶然。販毒分子的垂死掙扎與瘋狂，緝毒戰(zhàn)線的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)，實(shí)際上使與浩的犧牲呈現(xiàn)著某種意義的必然性。但是，卻并非必須得死的機(jī)制。因?yàn)樵谂c浩的身上完整體現(xiàn)著緝毒戰(zhàn)士的理想主義，英雄主義及崇高的職業(yè)修養(yǎng)及職業(yè)信仰，屬于理想主義的選擇之光在與浩身上的光輝燦爛。并且，這種理想主義的理性元素，在我們故事一開(kāi)始的時(shí)候，就完整的賦予在關(guān)于與浩文學(xué)形象的塑造過(guò)程當(dāng)中。

    當(dāng)然，在我們?cè)趯⑴c浩塑造為一個(gè)理想主義警官的塑造過(guò)程中，并沒(méi)有忽略對(duì)其成長(zhǎng)過(guò)程的揭示。在訓(xùn)練場(chǎng)上，他是一個(gè)從掏出手槍到射擊僅僅只需要3秒鐘的業(yè)務(wù)精兵?！@實(shí)際上是在我們很早期之前的章節(jié)中就提及過(guò)的事情。而非常明顯的是，他理性思維的體現(xiàn)，我們?cè)诎赴l(fā)當(dāng)晚他對(duì)子影遲到過(guò)程的嚴(yán)謹(jǐn)分析中就可以獲得充分的證明。盡管我們?cè)谝酝那楣?jié)中沒(méi)有對(duì)于涉及與浩品行有比較具體的描繪，實(shí)際上他安排我到子影家照顧子影，就無(wú)疑體現(xiàn)著強(qiáng)烈的人文主義光輝。當(dāng)然，這個(gè)人文主義層面的揭示是極其有度而并非夸贊。我們以與浩特殊的警官身份元素壓縮了這個(gè)人文元素的無(wú)限擴(kuò)張。他既希望避免子影的孤單，也希望我在與子影接觸的過(guò)程提供比較客觀的跡象。因?yàn)閷?duì)于楚紫的自殺來(lái)說(shuō)，僅僅只是一個(gè)可以在表面上理解為自殺的事件。為什么這個(gè)自殺恰恰發(fā)生在即將出國(guó)之前，陳立格家族是否有恐嚇的可能性。

    莊嚴(yán)國(guó)徽之下的理性，是我們這部小說(shuō)對(duì)新時(shí)期警察形象概括的一個(gè)嶄新定義。實(shí)際上這種理性一直是支持我們小說(shuō)主題在向縱深發(fā)展的主要推動(dòng)力。如果在與浩在深夜來(lái)探望我的時(shí)候，非常幼稚的說(shuō)出“姐姐，不知道子影家的大門(mén)為什么能夠認(rèn)出我并自動(dòng)打開(kāi)的”話不僅明顯直接，也無(wú)法突出與浩思維上的冷靜與嚴(yán)謹(jǐn)。所以，只有在與浩撒謊的情節(jié)中，我們才能對(duì)應(yīng)刻劃出許多關(guān)于性格的相關(guān)描述。

    而另外我們所遇到的非常困難就是，關(guān)于那個(gè)神秘老太婆的塑造問(wèn)題。盡管對(duì)于關(guān)于她的身份揭示機(jī)制來(lái)說(shuō)，我們還停留在比較原始的狀況，但是如果讀者能夠在細(xì)心一些的話，就會(huì)發(fā)現(xiàn)我們已經(jīng)對(duì)于她的身份做出過(guò)N次的暗示?；蛟S我們?cè)诠适陆Y(jié)束的時(shí)候還不愿意揭開(kāi)神秘老太婆的身份問(wèn)題。實(shí)際上我們讀者在某些明確的暗示中已經(jīng)非常疏離的產(chǎn)生的思考方向是，兩次送孩子給別人的那個(gè)女人，無(wú)論在年齡特征方面或者說(shuō)對(duì)于子影的態(tài)度方面都非常吻合。這種被疏離的閱讀心理一直沿襲到現(xiàn)在也沒(méi)有從讀者身邊不但沒(méi)有被驅(qū)散，相反還擴(kuò)展到為什么兩次送孩子幾乎都是同一個(gè)女人的困惑邊緣。

    我們?cè)谥饘臃治鲞@個(gè)被確立為自殺案件背后秘密的過(guò)程中，除了那個(gè)楚紫電腦被格式化的疑慮之外，我們只能被迫思考的是，對(duì)于這種關(guān)于自殺死亡到硬盤(pán)格式化的理解機(jī)智確實(shí)有點(diǎn)復(fù)雜。如果說(shuō)陳力格其他家庭成員因?yàn)椴粷M楚紫以繼承人身份到澳大利亞接管公司而施加某種壓力迫使楚紫自殺的話，那么楚紫硬盤(pán)的被格式化就顯得沒(méi)有意義。因?yàn)榧幢氵@個(gè)恐嚇說(shuō)成立的話，楚紫也沒(méi)有必要將硬盤(pán)格式化，因?yàn)樗麤](méi)有必要?jiǎng)h除所謂那些又可能是父親家族發(fā)送給他的恐嚇電子信件。

    即便這個(gè)恐嚇說(shuō)成立的話，山戊的自殺則明顯顯得更加迷霧重重。如果說(shuō)，山戊與楚紫之死都源于這個(gè)恐嚇說(shuō)的話，那么就延伸出其他更多的懸念性思考。甚至于會(huì)出現(xiàn)山戊有可能是陳立格家族雇兇的說(shuō)法。所以，事情的聯(lián)想似乎是永遠(yuǎn)不能被終止與終結(jié)。而事實(shí)更加有可能的是，假若這個(gè)雇兇說(shuō)成立的話，同時(shí)可能得到的暫時(shí)性解釋就是，山戊刪除了楚紫接到恐嚇信件的證據(jù)。問(wèn)題在某種程度上來(lái)說(shuō)，事情似乎是可以到此為止了。但是，這個(gè)疑點(diǎn)在繼續(xù)存在。即如果這個(gè)恐嚇說(shuō)成立的話，楚紫為什么不報(bào)警并且有可能的話告訴子影。但是涉及到這個(gè)為什么不報(bào)警問(wèn)題的時(shí)候，可能會(huì)出現(xiàn)的另外一種情形就是，恐嚇信件中增加了一個(gè)如果報(bào)警就會(huì)殺死子影的附加內(nèi)容。也就是說(shuō)，楚紫有可能因?yàn)楸Ｗo(hù)母親而選擇了不報(bào)警的做法。

    咦！事情到這里仿佛又可以說(shuō)是徹底解釋了吧，不對(duì)，問(wèn)題又出來(lái)了。如果楚紫有可能因?yàn)楸Ｗo(hù)母親而選擇了不報(bào)警做法的話，但是事情在子影那是否會(huì)引起陳立格恐嚇楚紫的聯(lián)想呢？子影出現(xiàn)為什么楚紫死于出國(guó)前夕的事情的同樣聯(lián)想其實(shí)是不可避免發(fā)生的事情。子影必須提出疑問(wèn)不說(shuō)，并且一定會(huì)繼續(xù)追究楚紫死亡的真相。這種合乎邏輯的解釋目前來(lái)說(shuō)，在表面上似乎是解釋了很多方面的困惑。但是，問(wèn)題又來(lái)了，子影既然如此懷疑，為什么又不向警方提出質(zhì)疑及案件復(fù)查的申請(qǐng)？這個(gè)問(wèn)題從表面來(lái)看，提出的非常及時(shí)，可是問(wèn)題又回到與浩對(duì)調(diào)硬盤(pán)的截面上來(lái)。如果與浩在硬盤(pán)中獲得這種恐嚇信件的話，必然會(huì)提出到澳大利亞調(diào)查及取證的出國(guó)申請(qǐng)。

    按理說(shuō)，我們的問(wèn)題繞到這里的時(shí)候，不應(yīng)該再繼續(xù)繞下去浪費(fèi)篇幅，可是，我們還得必須無(wú)休止的繞下去。這不是我說(shuō)終止就中止的問(wèn)題。按照我們一個(gè)章節(jié)保持在5000字?jǐn)?shù)的計(jì)劃，這個(gè)章節(jié)實(shí)際上就到此為止了?？墒?，問(wèn)題在于，與浩是否已經(jīng)去澳大利亞調(diào)查過(guò)或者說(shuō)公安局已經(jīng)委派別的警察去澳大利亞了呢？這些事情我真的不知道，因?yàn)檫@屬于警察內(nèi)部的秘密。