蘇白提出質(zhì)疑，認(rèn)定證據(jù)不足，需要補(bǔ)充相關(guān)的證據(jù)材料。
檢方針對(duì)于以下證據(jù)展開了調(diào)查。
第一：關(guān)于施暴人三人徐峰，李濤，張曼雷進(jìn)行的著重的審查。
主要是詢問其關(guān)于在被看守期間，到底發(fā)生了什么事情。
這件事情三人肯定是非常的清楚，只是不愿意說，一直審查不出來而已。
第二：則是查找當(dāng)時(shí)的監(jiān)控錄像，查看在監(jiān)控中，當(dāng)時(shí)具體發(fā)生了什么事情。
第三：則是尋找物證。
物證也就是當(dāng)時(shí)擊打在林棟身上的木棍。
這三點(diǎn)內(nèi)容，則是關(guān)鍵的補(bǔ)充證據(jù)。
在審查證據(jù)期間，蘇白還參與了進(jìn)去，跟著李笑榮檢察官跑了不少的地方。
但最主要的還是跑當(dāng)時(shí)看守林棟等人的派出所。
詢問所長(zhǎng)等人到底發(fā)生了什么事情。
派出所所長(zhǎng)是個(gè)將近五十歲左右的男人，名叫李雄。
面對(duì)李笑榮和蘇白兩個(gè)人來到派所出，想要見一見所長(zhǎng)李雄，取一下當(dāng)時(shí)的監(jiān)控錄像。
見到了是見到了。
對(duì)方在面子上給的也很足，將兩人帶進(jìn)辦公室，倒杯茶讓兩人慢慢等。
等了大概兩個(gè)小時(shí)。
李雄讓人把當(dāng)時(shí)的監(jiān)控錄像取了過來，結(jié)果等到李笑榮查看的時(shí)候，整個(gè)人都懵了。
監(jiān)控錄像.…？
監(jiān)控錄像里面的畫面歪了！
可以看的出來，在當(dāng)時(shí)監(jiān)控錄像的整個(gè)過程，只拍到了腳底板，也就是眾人的鞋子。
根本看不出來當(dāng)時(shí)的具體經(jīng)過。
李笑榮微微皺眉：“這個(gè).監(jiān)控錄像？”
李雄臉上佯裝生氣：“這個(gè)監(jiān)控錄像，一般情況下我們都不怎么看的，不知道什么時(shí)候是誰把監(jiān)控給掰歪了！”
“現(xiàn)在只有這么多畫面了。”
“沒辦法”
“我們下一次一定注意這種情況，絕對(duì)不會(huì)出現(xiàn)任何的意外，這一次是我們的失誤，不過這應(yīng)該也能當(dāng)做證據(jù)吧？”
應(yīng)該也能當(dāng)做證據(jù).…
聽到這一句話，李笑榮倒也沒有再多說什么。
怎么說呢
這種事情他也說不好，畢竟監(jiān)控錄像你要的，人家給了吧？
配合你了，剩下的監(jiān)控畫面拍不到也不怪人家啊！
對(duì)吧？
這有什么問題？完全沒有任何的毛病嘛。
相關(guān)的證據(jù)，李笑榮也給蘇白拿去看了。
看完，蘇白：
監(jiān)控錄像作為最直觀最直接的證據(jù)，直接丟失？
不對(duì)，不是直接丟失，是相當(dāng)于直接丟失，因?yàn)槿思遗浜夏愕墓ぷ髁耍皇潜O(jiān)控里面什么都沒有這能怪誰？
就說配合工作到不到位吧。
到位了就行了。
最直接的證據(jù)沒有拿到，那么想要拿到物證和從徐峰等人的口供上進(jìn)行突破就顯得相對(duì)來說比較難了。
.
….
兩人同行。
李笑榮不斷抱怨：“蘇律師這個(gè)案子很難搞?。 ?br/>
“根據(jù)現(xiàn)在的口供和直接證據(jù)，完全可以進(jìn)行判定了啊!”
“.”
蘇白笑著開口，很明顯可以看出李笑榮是一名負(fù)責(zé)人的檢察官，可能工作久了有些疲憊。
于是開口解釋道：“李檢察.”
“不是我非要揪著這一點(diǎn)，而是我要給我的委托人當(dāng)事人一個(gè)交代?！?br/>
“先不說其他的?！?br/>
“持械進(jìn)行打擊和不持械這兩者之間有些顯著的區(qū)別吧？”
“木棍作為主要的物證，如果徐峰等人到時(shí)候在判決以后改口供，不承認(rèn)。
申請(qǐng)向上一級(jí)法院和監(jiān)察部門重新進(jìn)行立案判決。
缺少了主要的物證。
到時(shí)候進(jìn)行追責(zé)，那么李檢察伱也是有責(zé)任的?！?br/>
“再說了，這個(gè)案件的相關(guān)物證找不到，李檢察不覺得很奇怪嗎？”
“說不定是一個(gè)大案子呢.？”
李笑榮聽到蘇白的解釋，笑著點(diǎn)了點(diǎn)頭。
“說的有道理?！?br/>
“我覺得蘇律師，你當(dāng)律師太委屈了，考個(gè)公吧?！?br/>
“以后咱們一起上班。”
蘇白笑了笑沒有說話。
白君律師事務(wù)所發(fā)展到目前，讓他現(xiàn)在舍棄，還真的舍不得。
再有就是，系統(tǒng)的那個(gè)任務(wù)，他還是要好好完成的。
兩個(gè)人的對(duì)話沒有持續(xù)太久。
剩下的事情，作為律師的蘇白不能直接參與進(jìn)去。
只能等待李笑榮作為檢察官繼續(xù)審查下去。
只是，在審查的方向上，蘇白提了一個(gè)小建議：
“李檢察可以把目光放在被告人三人的口供上，三個(gè)人的口供肯定是不一樣的?！?br/>
“是一樣的口供，只有一個(gè)原因，那就是三人對(duì)過口供?！?br/>
李笑榮點(diǎn)了點(diǎn)頭，顯然聽進(jìn)去了。
這個(gè)案子，在最近一段時(shí)間，輿論的壓力越來越大，讓他們檢方承受了不小的壓力。
他也想著能夠趕緊解決掉這一個(gè)案子。
.
….
監(jiān)控視頻李笑榮將其交給相關(guān)部門核查去了。
他自己則是重點(diǎn)對(duì)于徐峰，李濤，張曼雷進(jìn)行詢查。
這一次的詢查，按照正常的思維來走，徐峰，李濤，張曼雷的各種說法肯定不一樣。
為什么？
因?yàn)榇蟛糠秩嗽谇榫w上頭的情況下，根本還原不了當(dāng)時(shí)的細(xì)節(jié)問題。
下意識(shí)的會(huì)進(jìn)行推脫自己的行為，以此來減免自己的罪行，畢竟沒有人愿意往自己身上攬事。
可是結(jié)果是什么？
結(jié)果是徐峰，李濤，張曼雷的各種說法一致，這其中顯然有問題??！
專業(yè)的事情交由專業(yè)的人員做。
李笑榮申請(qǐng)了讓其他區(qū)來對(duì)徐峰等人進(jìn)行審查。
沒幾天的時(shí)間，果然審查出來了一個(gè)大轉(zhuǎn)折點(diǎn)！
得知了一個(gè)最關(guān)鍵的線索。
這個(gè)最關(guān)鍵的線索是什么？
最關(guān)鍵的線索是，當(dāng)時(shí)在看守的時(shí)候，徐峰等三人和林棟，是刻意被安排在一起的。
并且。
徐峰等三人承認(rèn)了，使用過木棒擊打林棟。
但是物證的去向他們并不知道。
“那你們知不知道當(dāng)時(shí)物證是怎么出現(xiàn)的？也就是你們嘴里說的擊打林棟的木棍是怎么來的？”
李笑榮匆匆趕到審查地點(diǎn)，詢問徐峰。
這件事情徐峰知道的最多，并且他能夠看得出來徐峰個(gè)人比較圓滑，知道什么事情向著自己做對(duì)，什么事情向著自己做不對(duì)。
對(duì)于李笑榮的詢問全部都交代。
在得知了徐峰交代的事項(xiàng)內(nèi)容后，李笑榮微微皺了皺眉，離開審訊室后，點(diǎn)了根煙。
按照徐峰的說法….
這個(gè)案件，可能需要提起公訴的人員，不只是這三人了。
.
….
按照徐峰三人的說法，當(dāng)時(shí)的情況是，他們四個(gè)人發(fā)生了爭(zhēng)吵，并且發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)，在這種情況下被帶去談話。
但是.…
林棟的脾氣并不好，這也就導(dǎo)致了和方唐與董冰起了沖突。
方唐和董冰一氣之下，想給林棟點(diǎn)教訓(xùn)，于是就把他們關(guān)押在了一起。
在此過程中，由于沖動(dòng)還丟進(jìn)看守地點(diǎn)一根木棍，說是讓他們?cè)谶@里面好好打。
由此而爆發(fā)的沖突。
導(dǎo)致了最終結(jié)果的發(fā)生。
.
….
這才是事件的整個(gè)起因，根據(jù)監(jiān)控視頻顯示的一部分，可以很明顯的看出來徐峰說的是沒有任何問題的。
可是李笑榮對(duì)于本案還是有點(diǎn)不理解，如果是涉及到這一個(gè)因素的話。
可是其他方面呢？
就比如說最關(guān)鍵和最重要的一點(diǎn)——在這個(gè)案子中，為什么一開始的發(fā)聲說林棟是由于突發(fā)心臟疾病而導(dǎo)致的死亡。
要知道三人圍毆林棟，導(dǎo)致了林棟的死亡，這算是一件不小的事情了。
通過驗(yàn)傷肯定也能夠驗(yàn)出林棟，是由于被毆打?qū)е碌乃劳觥?br/>
那么說出林棟是由于突發(fā)疾病而導(dǎo)致的死亡，在經(jīng)過尸檢以后，直接不告自破。
為什么一開始要說假話而不讓法醫(yī)進(jìn)行尸檢？
完全沒有必要啊！
不過針對(duì)這一原因，暫時(shí)性的還沒有得到什么有效的線索。
只能暫時(shí)歸結(jié)于，董冰和方唐兩個(gè)人不想往自己身上攬責(zé)任。
.
….
在證據(jù)補(bǔ)充完整后，很快，檢方又以故意殺人罪，和過失致人死亡將徐峰和方唐等人提起了公訴。
案件由廣都中院繼續(xù)開庭審理….
同樣，這一次依舊由當(dāng)時(shí)的審判長(zhǎng)王雷進(jìn)行訴訟庭審。
被告方依舊是被告方。
只不過所掌握的證據(jù)，和先前的情況已經(jīng)完全的不一樣，有罪控告多出來了兩個(gè)人。
并且通過這一次的深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該補(bǔ)充的證據(jù)都已經(jīng)補(bǔ)充完整了，剩余的則是沒有了什么其他意外情況。
開庭那天。
檢方補(bǔ)充了對(duì)于徐濤等人的刑期，三人分別十年起步。
另外對(duì)于方唐和董冰兩個(gè)人的過失行為提起了公訴并且建議量刑達(dá)到兩年半。
面對(duì)休庭的調(diào)查審理和提起公訴，方唐和董冰兩個(gè)人的表情顯得很不自然。
面對(duì)指控的內(nèi)容，兩個(gè)人承認(rèn)了。
但是顯然兩個(gè)人并不認(rèn)罪，也不認(rèn)為自己有過失犯罪行為，聘請(qǐng)了廣州的刑事律師作為辯護(hù)律師。
庭審場(chǎng)上。
王雷針對(duì)本次案件再次開庭審理，并且補(bǔ)充了兩名被告人員的犯罪行為。
“針對(duì)于檢方提起的對(duì)于方唐和董冰兩個(gè)人的過失犯罪行為，兩人有沒有什么想要進(jìn)行補(bǔ)充的？”
兩人的辯護(hù)律師在本次庭審當(dāng)中做的是無罪辯護(hù)。
過失犯罪行為的定義方唐和董冰兩名律師分別進(jìn)行了解釋。
在主觀上的認(rèn)定，方唐和董冰兩個(gè)人不屬于過失犯罪的行為。
只是在自身的行為范圍之內(nèi)，沒有預(yù)料到相應(yīng)的結(jié)果，一時(shí)沖動(dòng)而造成的影響。
對(duì)于這些，審判長(zhǎng)王雷沒有聽取太多。
還是詢問了控方蘇白的意見。
在本案的審理調(diào)查階段，蘇白參與了，但是沒有參與進(jìn)去太多。
主要的原因是因?yàn)樗皇且幻蓭煟婕安坏剿痉ㄉ矸莸膯栴}。
這也是為什么通常情況下，如果在沒有司法介入的情況下，律師想要調(diào)查取證有非常大的難度。
蘇白進(jìn)行陳述的內(nèi)容，主要觀點(diǎn)是，申請(qǐng)駁回意見。
“審判長(zhǎng).…”
“首先我并不認(rèn)定對(duì)方無罪辯護(hù)的意見，因?yàn)閷?duì)方有著明顯的過失行為?！?br/>
“同時(shí)….在本案的調(diào)查當(dāng)中，方唐和董冰兩個(gè)人明顯有著阻止司法調(diào)查的情況。”
“并且與犯罪嫌疑人徐峰等人進(jìn)行串供行為。”
“根據(jù)檢方的調(diào)查，徐峰等人先前為什么沒有將事情的經(jīng)過說出來？”
“而是選擇隱瞞？”
“在這里，我想請(qǐng)問被告人徐峰，一開始你為什么選擇隱瞞，并且和另外兩人進(jìn)行串供？”
“為什么選擇主動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰？”
“這其中的原因是什么？”
徐峰給出的回答也非常的老實(shí)，原因就是方唐告訴他，只要隱瞞了物證這一情況。
他們就不算是持械致人死亡，并且給他科普了相關(guān)的法律知識(shí)。
持物致人死亡和因?yàn)槎窔l(fā)生的沖突。
兩者之間的量刑有著很大的區(qū)別。
所以他們就選擇了隱瞞，一開始進(jìn)行的挺好，因?yàn)樗麄冊(cè)敢饪诠┒ㄗ铩?br/>
后面的話，還有翻供的可能性。
但是蘇白冒出來了，直接要求進(jìn)行補(bǔ)充證據(jù)，打亂了他們的想法。
這也就造成了現(xiàn)如今的結(jié)果和局面。
對(duì)此。
庭審場(chǎng)上，蘇白揉了揉眉心。
到目前為止，案件在庭審當(dāng)中的大致過程已經(jīng)清楚的浮現(xiàn)出來。
接下來就是認(rèn)定過失的情況。
認(rèn)定過失相對(duì)來說就要簡(jiǎn)單很多。
案件經(jīng)過檢方的調(diào)查，現(xiàn)在證據(jù)鏈充足，只是說從主觀上面進(jìn)行認(rèn)定。
這個(gè)認(rèn)定可以從側(cè)面進(jìn)行驗(yàn)證。
剩下的結(jié)果也就不言而喻，過失致人死亡這個(gè)罪名，蘇白打過很多次。
在這個(gè)案子中.…
判定過失，基本上沒有任何的問題。
最關(guān)鍵的是，能不能判定成為故意…？
這一點(diǎn)才是更重要的。
PS：求月票～
(本章完)
，