高爵士要求鬼佬控制下的港府對電視臺監(jiān)管法規(guī)的修訂更全面一些，是不是無理取鬧呢？

    當(dāng)然不是了！

    一則，高爵士做事向來講究；二則，正如高弦所說，全球范圍內(nèi)，正府對境內(nèi)媒體的監(jiān)管，根本不算什么新鮮事。

    就拿喜聞樂見的米國來講，報業(yè)大王梅鐸為了在米國建立起電視網(wǎng)，便按照米國的監(jiān)管要求，入籍了米國；高弦支持創(chuàng)辦的派拉蒙聯(lián)合電視網(wǎng)，那也是歸在媒體世家出身的帕特麗夏·赫斯特名下。

    所以呢，港府里的鬼佬給BTV下絆子，很有針對性地推出削弱其財政實力的新規(guī)定，可以品頭論足為不公平，但叫起真來，沒毛病。

    按照這個邏輯，高爵士要求電視臺監(jiān)管法規(guī)修訂得更全面一些，比如加上對海外資本控制權(quán)的限制，同樣沒毛病。

    對此，鐘一杰沒有意見，只要高爵士在尊重政策這個游戲規(guī)則的圈子里表達(dá)不滿，他就無所謂，因為代理港督的這段日子還真不輕松，畢竟香江進(jìn)入了回歸前的過渡時期，在有心者的慫恿下，日益鬧騰。

    隨便舉個例子，為了解決香江迅猛增長的電力需求，在大亞灣開建的核電站，便給興風(fēng)作浪者提供了鬧騰的機(jī)會，拿著之前發(fā)生的米國三里島核泄露事故和蘇聯(lián)切爾諾貝利事故隨便一鼓動，便把心里有著各種不滿的人聚集到了一起。

    此類反對之聲對高氏財團(tuán)也有影響，因為香江電燈公司和嘉道理家族的中華電力公司這兩家香江僅有的電力企業(yè)，都參加了投資，畢竟，香江就這么大地方，環(huán)境污染的壓力日益嚴(yán)峻，即使把燒煤發(fā)電改進(jìn)到燒油發(fā)電，也無法平衡巨大電力需求和嚴(yán)峻環(huán)境污染的沖突。

    這種巨大電力需求，隨便看看盛夏中的香江各座高樓大廈里的冷氣，便有直觀的體會了。

    噴子誰都會當(dāng)，但解決問題就未必誰都會了，香江要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，人們需要工作機(jī)會，高爵士想發(fā)展科技含量高的新制造業(yè)……所需要的充沛電力，哪里來？

    港府的鬼佬也都明白這個道理，只不過一部分選擇，反正香江要還回去了，才不去操心那些長遠(yuǎn)的事情；而鐘一杰因為所處位置的關(guān)系，肯定不能有此齷齪心理了，進(jìn)而對那些鬧騰制造出來的壓力，煩惱得不行。

    在這種情況下，鐘一杰絕對不愿意看到，高爵士再掀起什么驚濤駭浪，大家把矛盾就局限在政策之爭的范圍內(nèi)吧。

    于是乎，鐘一杰痛快地明確表態(tài)，高爵士言之有理，既然電視臺監(jiān)管法規(guī)都修訂了，那就應(yīng)該修訂得全面一些，我樂見其成。

    有了如此共識之后，高爵士便不再糾纏鐘一杰這位代理港督，按照雙方約定，回去著手在政策法規(guī)的圈子里博弈。

    深知生意場上討價還價的高弦，怎么可能只要求香江海外資本控制香江電視臺的股份比例不能超過百分之十的上限，還有這種持股比例一旦上升到百分之十五便視同為獲得控制權(quán)，將面臨更加嚴(yán)格的監(jiān)管。

    甚至于，此類監(jiān)管的范圍，還被擴(kuò)大到全部媒體，比如傳統(tǒng)的報紙，以及略露苗頭的網(wǎng)絡(luò)數(shù)字媒體這種新媒體形式。

    簡而言之一句話，政策只對電視臺開刀可不行，要把所有媒體都拖下水。

    顯而易見，高爵士一如既往地沒有必要沖鋒陷陣，這么多年了，他在港府的立法局、行政局，甚至一些部門內(nèi)，自然而然地積累下了人脈，安排個信得過的人提交草案，進(jìn)行審議，還是輕而易舉的。

    這個草案的內(nèi)容一經(jīng)公布，頓時引發(fā)轟動。

    港府給了BTV一雙小鞋穿這件事，基本上已經(jīng)人盡皆知了，認(rèn)為自己遭遇不公正對待的BTV，隨便在新聞里提兩句就具備廣而告之的效果了，何況還有各家報紙興致勃勃地在一旁品頭論足。

    對于其中的因果關(guān)系，外界已有共識，BTV董事會主席邵爵士第一次去內(nèi)地，有點高調(diào)，觸動了港府的敏感神經(jīng)，于是便出招打壓一下。

    BTV畢竟是上市公司，只要花心思推敲，像控制權(quán)這種事瞞不住人。

    邵氏和高氏一系，合計持股量在百分之六十七左右，其對于突然而來的變故，會作何反應(yīng)？

    年事已高的邵爵士看起來要委曲求全了，那高氏一系的領(lǐng)袖高爵士，也會忍氣吞聲嗎？

    從種種跡象來看，越來越深刻地影響著香江的高爵士，肯定不會善罷甘休，這下有好戲欣賞了！

    外界都伸直了脖子，等著瞧熱鬧呢，結(jié)果一份香江媒體全面監(jiān)管修訂草案閃亮登場，頓時驚掉了一地的下巴，不是電視臺之爭嗎，怎么波及到了全部媒體？

    概括來講，高弦指點下的這個香江媒體全面監(jiān)管修訂草案，主要集中在兩方面的監(jiān)管，即資本監(jiān)管和內(nèi)容監(jiān)管。

    資本監(jiān)管主要體現(xiàn)在，媒體的股東、資金來源之類必須對外交代清楚，香江海外資本持股量存在限制，但這不等于香江拒絕國際媒體巨頭，只要其在港設(shè)立當(dāng)?shù)毓?，按照香江公司法運作就行了。

    內(nèi)容監(jiān)管主要針對香江成人雜志之類的媒體，具體的媒體名字就不花費筆墨一一列舉了，簡而言之其近些年有泛濫之勢，監(jiān)管不等于禁止，要是能像米國的同行《花花公子》、《閣樓》那樣混出大名堂，算有本事，但必須遵守包括公序良俗在內(nèi)的規(guī)矩。

    總而言之，這份香江媒體全面監(jiān)管修訂草案沒有絲毫以眼還眼、以牙還牙的明顯煙火氣，就是奔著，只出一條針對電視臺的新監(jiān)管規(guī)定，所表現(xiàn)出來的不全面，來的，哪家媒體要是感覺自己挨巴掌了，不好意思了，去找真正的始作俑者吧。

    一片轟動當(dāng)中，各家媒體各有自己的反應(yīng)。

    比如，那些成人雜志、報紙所開辟的風(fēng)月版，有一種城門失火、殃及池魚的冤枉感覺，我連熱鬧都沒看啊。

    再如，一些背景不簡單的媒體，若有所思，這個草案好像透著一股類似外國代理人登記法的味道啊。

    已經(jīng)就《夏華早報》百分之三十四點九股份達(dá)成交易的新聞集團(tuán)和惠豐銀行，也陷入了煩惱，這怎么鬧的，如果該草案真的通過，交易有被取消的風(fēng)險??！

    究竟是哪個瞎眼的家伙，去動高爵士碗里的肉，惹出了如此多的事，這不是添堵嗎？