大概普及一下‘韓白之爭’。

    白曄、韓少在06年的一場文人論戰(zhàn)。

    起因是白曄想裝逼，在博客寫了篇文稿評論80年代后文學(xué)評論的文章，具體內(nèi)容就不再贅述，反正就是說80年代后的文學(xué)辣雞的意思。

    關(guān)鍵他的態(tài)度真的很惡心，字里行間流露的都是他們認(rèn)為自己所在的地方就是文壇，而誰誰誰有沒有進(jìn)入文壇只憑他們的一句話，一副高高在上的姿態(tài)。

    然后，韓少看不過去了，直接寫了篇《文壇是個屁，誰都別裝逼》反駁白曄。

    再然后，一堆白曄的作家、評論家朋友跳出來各種抨擊韓少。

    然并卵，當(dāng)年韓少的戰(zhàn)斗力真的很強，一個人挑翻全場！

    其實沈臨當(dāng)初也想出一把風(fēng)頭，可惜，實力不夠，壓根連參加的資格都沒有。

    你想?yún)?zhàn)，總得有人邀請你吧！

    他才寫了一本《那些年，我們一起追的女孩》，《盜墓筆記》系列雖然出版了兩冊，可那畢竟屬于暢銷書，很多人壓根沒把他當(dāng)成作家。

    錯過了那場大戰(zhàn)，好生遺憾！

    對了，陸天名就是站在白曄身邊的朋友之一！

    此人很有意思，喜歡跟人打嘴炮，從韓少到郭小四都被他不同程度批評過。

    按理說，他都這把年紀(jì)了，也應(yīng)該頤養(yǎng)天年，人家偏不，繼續(xù)指點江山！

    所以說，老一輩最喜歡彰顯自己與眾不同的品好，從而體現(xiàn)他的高人一等！

    陸天名的那條微博是在6月25日發(fā)出的，《分手大師》尚未公映。

    他作為特邀嘉賓，提前觀看。

    無論怎么說也不應(yīng)該在上映期說出那番話。

    這是最基本的原則。

    很多鄧朝的粉絲表示不滿：“什么時候，當(dāng)導(dǎo)演居然成了下作卑賤的事情了，合著你兒子導(dǎo)演的東西就是高尚，鄧朝導(dǎo)演就是卑賤！”

    估摸著咱們的陸大作家一天到晚也沒啥正事，想學(xué)一把影評人，給自己的履歷增加一行‘著名作家、文學(xué)評論家、編劇’加上影評人三個字！

    ……

    “一部電影應(yīng)不應(yīng)該上映，不是由影評人說了算的，更不是由一些前輩電影人說了算的，是由審查部門說了算的。在這個時代，票房產(chǎn)出有它的一套邏輯，品質(zhì)類是另一套邏輯，盡管勢利眼們會用前一套邏輯冒犯后一套邏輯，甚至想取消后一套邏輯，不過沒關(guān)系，既然是一套完整的邏輯，便不會因一時風(fēng)潮而動搖和湮滅。好的電影始終存在！如果《分手大師》真的爛出了風(fēng)格和水平，它注定逃不過嚴(yán)肅輿論的終極評判?！?br/>
    “電影的事情還是交給我們這些專業(yè)做電影的人去做，你們可以選擇觀看，也可以不看，甚至你們可以謾罵，也可以批評，但請不要上綱上線，說什么‘這東西會讓人惡心！’我看了，我沒惡心，我不是人？”

    “總有一些人非要依靠電影來教育人，我就納悶?zāi)阌卸嗳苯逃瑠蕵窔w娛樂，大家樂意掏錢看這樣的電影，那是大家的自由，如果你覺得不好，你可以說出來，但請不要覺得您的立場比我們的立場高貴！”

    連續(xù)三條微博幫著‘洗白’。

    沈臨也算是夠朋友了！

    不過這針對性確實有點強烈！

    擺明了就是針對陸天名的那篇微博評論。

    陸天名似乎害怕當(dāng)年的事情重演――被韓少的粉絲圍堵著狂罵，不得不刪除博客了事。

    很淡定的拒絕了大部分媒體的采訪，也關(guān)閉了自己的微博評論功能。

    他想靠事實打臉沈臨！

    然而，二十天過去了

    《分手大師》于6月27日在全國院線上映，上映不到三天票房就已過億，單周累計超8億。

    更在工作日時段同樣賣座，成績令人驚嘆。

    截止7月16日，在上映20天的當(dāng)口，《分手大師》也已突破6億大關(guān)，并且電影仍在持續(xù)延續(xù)熱度。

    盡管口碑兩極化，但不管在網(wǎng)絡(luò)上掀起怎樣的討論與“罵戰(zhàn)”，《分手大師》鐵錚錚的票房與關(guān)注度還是在現(xiàn)實意義上取得了真正的成功！

    路川少爺坐不住了！

    畢竟被打臉的是他父親！

    所謂上陣父子兵，當(dāng)初陸天名被韓少各種打臉，打的臉都腫了，然后路川親自上陣一會韓少，還拉上自己的好朋友高曉宋，然并卵，韓少當(dāng)年的戰(zhàn)斗力真尼瑪無敵！

    短短幾百字就把這兩貨辯駁的啞口無言！

    “中國電影到底怎么了？”

    這是路川導(dǎo)演寫在自己微博上的一段話。

    “關(guān)注文藝的電影票房不景氣，成堆的爛片票房喜人，我不明白，現(xiàn)在的觀眾為什么喜歡看那樣的爛片？沒有好的市場環(huán)境，我們這些電影人的未來在哪里？”

    表面看起來實在替中國電影擔(dān)憂，可好死不死是在《分手大師》票房突破6億的當(dāng)口說了這句話。

    這就有點太針對了吧！

    鄧朝沒說什么，俞百眉首先不爽了，幾個意思，我特么票房賣得好就是爛片了？

    “總有那么些自命清高的電影人把自己電影失敗的原因歸結(jié)到市場不認(rèn)可，觀眾將不認(rèn)可之類的，在我看來這種言論是非?？尚Φ?，任何一個投資人都想著有回報才會投資電影！《分手大師》是一部不錯的娛樂片，它當(dāng)然算不上好的電影，這一點我承認(rèn)，畢竟我跟朝都是新手，剪輯方面做得實在不行；我就是看不起那些明明拍了爛電影卻非要說觀眾審美不行的導(dǎo)演！”

    這是在針對路川導(dǎo)演說過的話：“《王的盛宴》里面的美學(xué)真的很好，即使放在五十年之后來看…”

    呵呵噠！

    路川導(dǎo)演還沒說話，另外一位大佬開口了：“中國垃圾電影這么多，和大批的‘垃圾觀眾’有很大關(guān)系。如果不去捧這個場就沒有生存的空間，制片人也就不去制作垃圾電影了，往往垃圾電影票房還很高?！?br/>
    是馮曉剛，這位爺不知道哪根筋不對，突然站了出來。

    “即使你是大導(dǎo)演，你也無權(quán)批評觀眾！所以，時代選擇的終究不是你們這些人！”手機用戶請瀏覽閱讀，更優(yōu)質(zhì)的閱讀體驗。