這本書是歷史文，所以很多讀者對歷史都有一定程度的了解。

    但是大家似乎有一個誤區(qū)。

    看到分封制復(fù)起的漢朝滅亡了，就認(rèn)為分封制有毒。

    看到公民等級割裂了國家，就認(rèn)為公民等級有毒。

    一樣制度的出現(xiàn)，其實(shí)是必然的，是符合當(dāng)時時代的。

    換言之，劉邦當(dāng)時沒有第二種選擇，他只能繼續(xù)分封。

    羅馬帝國也沒有第二種選擇，他只能公民法，萬民法

    那個制度，在當(dāng)時那個生產(chǎn)力階段，他是必然的，是合理的。

    而主角，作為一個后來者，他知道所有的事情，但是他逃脫不過歷史局限性。

    主角只能把中國和世界范圍內(nèi)行之有效的兩千年的歷歷史智慧和時代相結(jié)合。

    分封制和公民等級的消亡，只是證明了那個時代的消亡，新的利益關(guān)系利益集團(tuán)形成，又得進(jìn)行再一次的變化。

    這不能證明這兩個制度本身是有問題的。

    拿今天舉例子，再過兩千年，后人評判如今，也會覺得如今的制度有問題。

    就是這個樣子啊。

    發(fā)展就是否定之否定。

    主角逆天改秦國的命，他逃脫不了時代，要么順著時代大潮走要么被歷史框死。

    不要妄想你一個人能和那個時代對抗，就是嬴政，最后歷史也證明，他的帝國被絞殺。

    本就沒有完美的制度。

    希望大家看書可以理智一點(diǎn)，不要那么激動。

    你動不動棄書什么，我其實(shí)好尷尬，這證明你讀書不多，還癡心妄

    7017k

    《大秦開局混了個太子》要記得：你們是歷史文讀者 正在手打中，請稍等片刻，

    內(nèi)容更新后，請重新刷新頁面，即可獲取最新更新！