?2012年是一個(gè)很特別的一年，太陽(yáng)活動(dòng)進(jìn)入了活躍期，據(jù)科學(xué)家推算，太陽(yáng)輻射將比以往任何一年都要強(qiáng)。而且，太陽(yáng)系已逐漸靠近銀河系的銀道面，宇宙物質(zhì)對(duì)地球的輻射水平也將大大提高。
雖然我們不知道這所謂的輻射增強(qiáng)，到底會(huì)增強(qiáng)到怎樣的水平，但近來(lái)在非極地區(qū)頻頻發(fā)生的極光事件，病毒變異的加快，癌癥發(fā)病的提高，以及舊物種滅絕加快、新物種頻頻出現(xiàn)等，都足以引起我們的警惕。（以上可以查新聞，都有。）[搜索最新更新盡在;因?yàn)闃O光的產(chǎn)生是因?yàn)橛钪娓吣芰Ｗ訉?duì)地球的造訪(fǎng)，這些高能粒子往往具有強(qiáng)輻射，甚至比紫外線(xiàn)還要強(qiáng)。而強(qiáng)輻射對(duì)生物基因的影響，也才會(huì)導(dǎo)到物種變異加快，導(dǎo)致人體癌癥發(fā)病率提高。所以，雖然沒(méi)有直接的測(cè)量數(shù)據(jù)，我們也能證實(shí)地球環(huán)境正向強(qiáng)輻射方向發(fā)展。
可憂(yōu)的是，太陽(yáng)活動(dòng)的高峰期還沒(méi)有到來(lái)，而作為地球生物保護(hù)神的地磁場(chǎng)卻正在減弱中。并且，由于地殼運(yùn)動(dòng)的加劇，地震、火山等災(zāi)害，尤其是越來(lái)越頻繁的火山，將地下更多的放射性物質(zhì)帶到了地表。這些都意味著地表還要面臨更強(qiáng)的輻射考驗(yàn)，我們能順利經(jīng)受這樣的考驗(yàn)嗎？
在幾千萬(wàn)年前，我們的祖先曾經(jīng)承受過(guò)這樣的考驗(yàn)，在這樣的環(huán)境中非但適應(yīng)過(guò)來(lái)，而且發(fā)展了一套特殊的修身煉體的科學(xué)。這門(mén)科學(xué)正是現(xiàn)代氣功、佛家道家修煉術(shù)，以及印度瑜珈術(shù)的由來(lái)。
但是，如果我們生活的環(huán)境輻射突然增強(qiáng)到當(dāng)年的水平，我們能和祖先一樣的幸運(yùn)嗎？幾乎可以肯定地講，這是不可能的。國(guó)際基本安全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,公眾受照射的個(gè)人劑量限值為1毫希
年，而受職業(yè)照射的個(gè)人劑量限值為20毫希
年。當(dāng)輻射強(qiáng)度超過(guò)一定水平時(shí)，絕大多數(shù)人都會(huì)患病，然后死去。
有人也許注意到了，在上面的數(shù)據(jù)中，普通人和職業(yè)者他們能承受的輻射極限是不一樣的。這是因?yàn)槁殬I(yè)者長(zhǎng)期在弱輻射環(huán)境中生活，他們對(duì)輻射已具有了一定的免疫能力，或者說(shuō)具有了一定的修復(fù)能力。這正如一個(gè)普通人，如果從沒(méi)有接種過(guò)低毒性的天花疫苗，那么他在突然接觸天花病毒時(shí)就很可能會(huì)患病。但如果此前他已經(jīng)接種過(guò)疫苗，體內(nèi)已經(jīng)存在抵抗力，那么高毒性的天花病毒接觸時(shí)也不會(huì)患病。
從這些信息中我們可以得到啟發(fā)，要想在高輻射環(huán)境中生存，那么就應(yīng)當(dāng)主動(dòng)地接受低輻射的刺激，來(lái)預(yù)先提高自己的抵抗力。比如，我們可以適當(dāng)增加接受太陽(yáng)輻射的時(shí)間，趁著陽(yáng)光好的時(shí)候，每天曬上半個(gè)小時(shí)到一個(gè)小時(shí)的時(shí)間。有條件的話(huà)也可以隔幾天就泡一次溫泉，時(shí)間不要太長(zhǎng)久，十幾分鐘到半個(gè)小時(shí)左右就行了。也可以去火山口、丹霞地貌地區(qū)休養(yǎng)，那邊的環(huán)境本底輻射較高，也就是來(lái)自于地殼的輻射較強(qiáng)。最典型的省份，有廣東、海南等，這幾個(gè)省的本底輻射常能達(dá)到其他地區(qū)的兩到三倍。另外，利用玉器、鉆石、花崗石等適當(dāng)接觸，經(jīng)常去天坑地穴等等，也是有好處的。
除了這些，我特別羨慕遠(yuǎn)古時(shí)代的那些修道者，如果我們能像他們那樣直接吸收輻射，那么我們的適應(yīng)能力自然又會(huì)長(zhǎng)了一大截。所以，還有一個(gè)要做的，我們還需要學(xué)一點(diǎn)修心冥想的方法，盡快能達(dá)到感應(yīng)元?dú)獾乃?，防患于未然吧?br/>
當(dāng)然，這些只是我的建議，你說(shuō)我瞎猜也可以。然后，關(guān)上這本書(shū)離開(kāi)，也沒(méi)關(guān)系的，我不會(huì)怪你！
附上一篇科學(xué)論文，是日本一位科學(xué)家的輻射研究論文。日本是研究輻射最多的國(guó)家，也是研究水平最高的國(guó)家，希望這篇論文對(duì)你我有啟發(fā)。
《人體與輻射——刺激效應(yīng)研究現(xiàn)狀及成果》
吉田八束
人體如果受到大量輻射，則會(huì)產(chǎn)生重大傷害。但是，如果受到的是少量輻射，則不但不可怕，反而能刺激生物機(jī)體本來(lái)的機(jī)能，對(duì)人體帶來(lái)好的影響。用自然科學(xué)的術(shù)語(yǔ)把這種現(xiàn)象稱(chēng)之為“刺激效應(yīng)(ho
mesis；有人稱(chēng)為毒性興奮效應(yīng))”。對(duì)輻射的刺激效應(yīng)研究，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)外進(jìn)行的很活躍。其成果在21世紀(jì)會(huì)大大改變對(duì)輻射的一般認(rèn)識(shí)，這一點(diǎn)現(xiàn)在非常引人注目。
一、輻射在人類(lèi)誕生以來(lái)就存在
只要是一聽(tīng)說(shuō)放射線(xiàn)和放射性就害怕的人不少，但人類(lèi)與它相伴，這種害怕毫無(wú)道理。四十五億五千年前地球誕生時(shí)，地球就處在放射線(xiàn)的交織之中。其后經(jīng)過(guò)10億年，生物初次在地球上誕生時(shí)，也是在放射線(xiàn)之中“誕生生命”。
在此之后經(jīng)過(guò)數(shù)10億年，各種動(dòng)植物繁榮枯竭、興盛衰滅，人類(lèi)的祖先類(lèi)人猿在1300萬(wàn)～1400萬(wàn)年之前登了地球，但他也是處在放射線(xiàn)之中。
在人類(lèi)誕生之前，地球上一直發(fā)生著光合作用，形成了氧氣和包圍地球的大氣圈。而且大氣圈遮擋著從宇宙來(lái)的大量放射線(xiàn)達(dá)到地球。
但是，盡管如此，放射線(xiàn)并不是完全不存在。人類(lèi)自誕生至今，一直受著放射線(xiàn)的照射。地球上生命的歷史，的確可以說(shuō)是伴隨放射線(xiàn)而存在的歷史。
但是放射線(xiàn)是看不見(jiàn)、聞不著，所以長(zhǎng)時(shí)期沒(méi)有發(fā)覺(jué)它的存在。
好不容易發(fā)現(xiàn)它的存在，也只不過(guò)是100年前的事。1895年倫琴發(fā)現(xiàn)x射線(xiàn)，從此對(duì)放射線(xiàn)的研究迅速進(jìn)行。
然而，人類(lèi)在進(jìn)行原子核物理研究的同時(shí)，進(jìn)行著核武器血道的開(kāi)發(fā)，制造不幸。1945年日本的廣島、長(zhǎng)崎遭受原子彈轟炸，1954年第5福龜丸遭受美國(guó)比基尼環(huán)礁氫彈試驗(yàn)的含有放射性的微塵的照射。
由于它的影響，所謂“原子能變態(tài)反應(yīng)”和“放射線(xiàn)變態(tài)反應(yīng)”激烈進(jìn)行，不但要控制在核能和放射線(xiàn)的和平利用方面，而且要造成對(duì)原子能和放射線(xiàn)的正面理解。
前面談到了“放射線(xiàn)和放射性”。但是，實(shí)際上對(duì)于兩者的不同也不明確，含糊地使用也是事實(shí)。在新聞和電視的報(bào)道中，有時(shí)也可以看到似乎有些誤解。
那么，“放射線(xiàn)”與“放射性”有什么不同呢?據(jù)《巖波科學(xué)百科》記載，放射線(xiàn)是“原子核發(fā)生衰變時(shí)放射出的粒子束或電磁波”。而放射性是“某種物質(zhì)的原子核自發(fā)放出放射線(xiàn)的物質(zhì)”。
宇宙中構(gòu)成所有物質(zhì)的微小粒子都是原子，但原子是由其中心的原子核和圍繞原子核旋轉(zhuǎn)的電子構(gòu)成。一般原子核是穩(wěn)定的，不發(fā)生自然碎裂，但其中能碎裂的原子也有，碎裂時(shí)向外放射出能量稱(chēng)為放射線(xiàn)。
二、居里夫人命名放射性
關(guān)于放射線(xiàn)與放射性的不同，前東邦大學(xué)醫(yī)學(xué)系教授、電力中央研究所客座研究員山田武作了非常容易理解的說(shuō)明。他以手電筒舉例說(shuō)：“從手電筒發(fā)出的光相當(dāng)放射線(xiàn)，可見(jiàn)光與放射線(xiàn)在物理上是完全相同的東西。另一方面，發(fā)出光的手電筒具有發(fā)出光的能力。放射出放射線(xiàn)的能力稱(chēng)為放射性。在手電筒的情況下，手電筒發(fā)出光的能力與之相當(dāng)。具有放射出放射線(xiàn)的能力稱(chēng)為放射性，同樣，如果手電筒有發(fā)出放射線(xiàn)的能力，手電筒當(dāng)然應(yīng)稱(chēng)為放射性物質(zhì)?！?br/>
倫琴發(fā)現(xiàn)x射線(xiàn)的第2年，法國(guó)物理學(xué)家貝克勒爾確認(rèn)鈾礦石發(fā)出放射線(xiàn)。在此2年后，法國(guó)物理學(xué)家、化學(xué)家居里夫人從鈾礦石中成功地提取出了發(fā)射強(qiáng)放射線(xiàn)的釙和鐳。
而且，由于這些釙和鐳具有放射出放射線(xiàn)的能力，所以稱(chēng)它們“有放射性”，這樣放射性這個(gè)詞便開(kāi)始使用了。
稱(chēng)為放射性物質(zhì)的是放射出放射線(xiàn)的物質(zhì)，放射性物質(zhì)當(dāng)然具有放射性。
進(jìn)行原子彈試驗(yàn)時(shí)，說(shuō)下放射性雨。但雨滴中如果含有某種放射性物質(zhì)，就說(shuō)雨滴有放射性，說(shuō)下放射性雨并沒(méi)有什么錯(cuò)誤。
山田武教授還說(shuō)：“核動(dòng)力船‘陸奧號(hào)’發(fā)生事故時(shí)，新聞報(bào)道‘放射性泄漏’。這是錯(cuò)誤的。是放射線(xiàn)泄漏，并不是放射放射線(xiàn)的物質(zhì)和能力泄漏。一般認(rèn)為放射線(xiàn)和放射性是同樣的東西，但是從手電筒這個(gè)例子可以知道，光泄漏與電池掉出來(lái)是完全不同的?！?br/>
1986年，前蘇聯(lián)的切爾諾貝利核電站4號(hào)機(jī)組發(fā)生爆炸事故，周邊廣大地區(qū)受放射性污染。該場(chǎng)合，是放射性物質(zhì)飛散到大氣中的事故，說(shuō)“放射性泄漏”則是正確的表述。
像切爾諾貝利核電站這樣，房頂被炸飛，放射性物質(zhì)飛散到空氣中，又從空中降落的情況，便造成“放射性(環(huán)境)污染”。
三、人體也持有放射性
放射線(xiàn)與放射性的不同已經(jīng)清楚，在此對(duì)放射線(xiàn)再說(shuō)幾句。放射線(xiàn)大致可分為2大類(lèi)：(1)電磁波，也就是光狀態(tài)的放射線(xiàn)；(2)粒子狀放射線(xiàn)。
x射線(xiàn)和γ射線(xiàn)與可見(jiàn)光相同，不具有質(zhì)量，所以穿透力強(qiáng)，射線(xiàn)和β射線(xiàn)具有質(zhì)量，所以不像γ射線(xiàn)那樣，射線(xiàn)用一張紙就能擋住，β射線(xiàn)能穿透紙，但用鋁板能擋住。
相反，有穿透力的γ射線(xiàn)能穿透鉛以外的物質(zhì)板塊，對(duì)穿射的對(duì)象物質(zhì)不付與太多的能量。與此相反，由于a射線(xiàn)的質(zhì)量大，對(duì)穿射的對(duì)象物質(zhì)的影響也大。γ射線(xiàn)只付與很少的能量，但是a射線(xiàn)付與很大的能量，所以對(duì)生物的影響也大。
前面談到了人類(lèi)雖然浸浴在放射線(xiàn)之中，但還是正常的生活著。人類(lèi)受到的輻射，除了來(lái)自宇宙飛向地球的放射線(xiàn)之外，還有從地殼釋放到大氣中的放射線(xiàn)和食物中所含的放射性物質(zhì)。人類(lèi)受到它們的影響各占三分之一。
一聽(tīng)說(shuō)食物中含有放射性物質(zhì)就嚇一大跳的人不少，但食物中主要放射性物質(zhì)是鉀－40。鉀元素中有不發(fā)射放射線(xiàn)的鉀－39和鉀－41，但除此之外，還必然混有放射性同位素鉀－40。鉀－40放射出β射線(xiàn)和γ射線(xiàn)。
除鉀－40以外，碳－14也是放射性同位素。鉀－40和碳－14不僅是蔬菜、海草、肉類(lèi)、牛奶中含有，而且大米中也含有。隨著人們食用，平日這些放射性同位素便被攝入體內(nèi)。
山田武教授說(shuō)：“只要我們的身體一完全進(jìn)入測(cè)量放射性的特殊儀器，就可以看到我們的身體釋放出放射線(xiàn)，也就是說(shuō)我們的身體具有放射性?！?br/>
我們?nèi)粘＿€受到由大地釋放的放射線(xiàn)的照射。這些放射線(xiàn)是花崗巖等的巖基釋放的。在巖基深的關(guān)東與巖基接近地表的關(guān)西，當(dāng)然所受的劑量不同，關(guān)東年劑量為0.2毫希沃特，關(guān)西年劑量則為0.4毫希沃特。
關(guān)東和關(guān)西的本底輻射劑量雖說(shuō)是有差別，可是差別非常小。但是地球上有輻射劑量顯著大的地方，如中國(guó)的廣東省、印度喀拉拉邦的部分地區(qū)，以及巴西的加拉帕里市等。中國(guó)廣東省是世界本底輻射平均水平的2～3倍，印度喀拉拉那和巴西加拉帕里市是世界平均水平的10倍。進(jìn)行了實(shí)際上有何影響的調(diào)查，但到現(xiàn)在為止還沒(méi)有關(guān)于有影響的報(bào)告。
再者，高度越高，受的劑量就越大。據(jù)說(shuō)乘飛機(jī)從東京飛往美國(guó)紐約，途中所受輻射劑量為0.091毫希沃特，乘宇宙火箭往返月球所受輻射劑量為1.8毫希沃特。
此外，大樓混凝土釋放發(fā)射a射線(xiàn)的氡氣，電視畫(huà)面也釋放射線(xiàn)。
這樣，可以說(shuō)包圍我們的環(huán)境全是放射線(xiàn)，從大氣、大地和食物受到的輻射劑量年度為2.4毫希沃特。
可是，是不是說(shuō)這對(duì)人體產(chǎn)生了影響呢?不是，中國(guó)廣東省和印度喀拉拉邦完全沒(méi)有癌癥發(fā)病率高的報(bào)告。同樣，日本關(guān)西也沒(méi)有比關(guān)東影響大的事實(shí)。這樣的事實(shí)說(shuō)明，即使是在這樣的輻射環(huán)境下，人們?nèi)匀环浅Ｗ匀坏纳钪?br/>
盡管有那樣的事實(shí)，但是本底輻射與人工輻射不同，認(rèn)為本底輻射好，人工輻射可怕的人也有。
稱(chēng)為人工輻射的是由x射線(xiàn)發(fā)生裝置產(chǎn)生的放射線(xiàn)，和由核電站產(chǎn)生的放射線(xiàn)。例如，由鈾235燃燒后產(chǎn)生的放射性物質(zhì)釋放的放射線(xiàn)。
但是，在輻射本身的影響方面，本底與人工沒(méi)有什么不同。對(duì)人體的影響是身體受到的劑量問(wèn)題。影響評(píng)價(jià)是由我們的身體吸收的輻射的能量決定的。
四、輻射的閾值問(wèn)題
在此，試想用輻射防護(hù)的觀點(diǎn)，劑量評(píng)價(jià)會(huì)是怎樣呢?
各國(guó)制定的輻射防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)都是根據(jù)icrp(國(guó)際放射防護(hù)委員會(huì))是與政治不相干的學(xué)術(shù)性國(guó)際機(jī)構(gòu)，但它的“建議”是有威望的。日本關(guān)于輻射的國(guó)內(nèi)法規(guī)，例如輻射損傷防止法等也都是根據(jù)該“建議”制定的。
對(duì)于icrp的建議態(tài)度有些冷淡的美國(guó)、法國(guó)、英國(guó)等，在它們各自國(guó)家的法律中沒(méi)有直接采用。對(duì)此建議直接接受的有瑞典、日本、德國(guó)等國(guó)家。
關(guān)于輻射對(duì)癌癥的影響問(wèn)題，icrp采用的立場(chǎng)是，即使是受少量輻射也會(huì)產(chǎn)生癌癥。即便由于遭輻射產(chǎn)生癌癥，但也沒(méi)有設(shè)定在受某一劑量以上的照射產(chǎn)生癌癥的“閾值”。
不論用哪種評(píng)價(jià)方法，大體都是用縱軸表示癌癥發(fā)生率，橫軸表示劑量。不用說(shuō)，受高劑量照射就發(fā)生癌癥，這點(diǎn)很清楚。但是，在其上取長(zhǎng)崎、廣島受輻照者的數(shù)據(jù)，圖上表示出劑量與癌癥發(fā)生率的關(guān)系，廣島和長(zhǎng)崎的抽樣是約8萬(wàn)人。
不用說(shuō)，該圖表示劑量大癌癥發(fā)生率高，劑量小癌癥發(fā)生率低。但實(shí)際上，到達(dá)某一劑量，就沒(méi)有了癌癥的數(shù)據(jù)。
換句話(huà)說(shuō)，劑量與癌癥的因果關(guān)系，明確的證實(shí)數(shù)據(jù)是達(dá)到某一劑量才顯示。
那么，icrp采取什么樣的方法呢?只有試樣的某一部分在圖上采用實(shí)線(xiàn)，關(guān)于低劑量部分，只是原封不動(dòng)的從實(shí)線(xiàn)部分把直線(xiàn)延長(zhǎng)到原點(diǎn)。在低劑量范圍，不過(guò)是單純延長(zhǎng)直線(xiàn)的推定值，把這稱(chēng)之為“線(xiàn)性模型”。不但如此，而且icrp采取輻射對(duì)癌癥的影響是無(wú)閾值的觀點(diǎn)，即稱(chēng)之為“線(xiàn)性無(wú)閾值模型”。
劑量無(wú)限接近零都有癌癥發(fā)生的無(wú)閾值觀點(diǎn)，在輻射防護(hù)方面是一種“見(jiàn)解”。如果認(rèn)為輻射劑量無(wú)論怎樣少也有患癌癥的危險(xiǎn)性，那么輻射防護(hù)的任務(wù)就更重了。
五、果蠅的突變
1977年由icrp提出的“線(xiàn)性無(wú)閾值模型”是有名的“77年建議”。其中明確記載輻射對(duì)癌癥的影響無(wú)閾值。
在以前，稱(chēng)為允許劑量的是閾值?？墒悄莻€(gè)時(shí)候，不是輻射造成的癌癥和遺傳的影響，而是脫發(fā)和皮膚變紅的影響。以經(jīng)驗(yàn)設(shè)想為脫發(fā)和皮膚變紅在一定水平劑量以下不發(fā)生。
可是大戰(zhàn)以后，在大氣圈內(nèi)的核試驗(yàn)相繼進(jìn)行，像前面談到的第5福龜丸受到含有放射性的微塵的照射的事件給予世界重大沖擊。
對(duì)放射性的恐懼在擴(kuò)大，諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)和**獲得者——.波林說(shuō)，不是考慮允許劑量，而是主張線(xiàn)性模型，要反對(duì)核試驗(yàn)。沒(méi)有白費(fèi)力氣，的線(xiàn)性模型成了反核運(yùn)動(dòng)的理論根據(jù)。
不過(guò)，在此之前也有有勇氣的線(xiàn)性說(shuō)。美國(guó)遺傳學(xué)家h.j.馬拉發(fā)現(xiàn)用x射線(xiàn)照射果蠅，果蠅遺傳因子發(fā)生突變，并于1927年獲諾貝爾獎(jiǎng)。根據(jù)該學(xué)說(shuō)，極小劑量引起突變已被證實(shí)。輻射在遺傳影響方面是線(xiàn)性說(shuō)。
可是，馬拉學(xué)說(shuō)出現(xiàn)后已有70多年，但直到現(xiàn)在由于受輻射遺傳影響出生的人一個(gè)也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)。
山田武教授說(shuō)：“由于果蠅是小動(dòng)物，與人相比壽命短。說(shuō)到為什么果蠅出現(xiàn)遺傳影響而人類(lèi)不出現(xiàn)，推測(cè)是由于人類(lèi)壽命長(zhǎng)，并具有修復(fù)dna鍵的系統(tǒng)。由于人類(lèi)沒(méi)出現(xiàn)遺傳影響，所以現(xiàn)在輻射的遣傳影響與以前相比已經(jīng)不成問(wèn)題。與此相比，現(xiàn)在可怕的卻是癌癥。所以對(duì)于癌癥，線(xiàn)性說(shuō)被采用?！?br/>
癌細(xì)胞突變?cè)驅(qū)W說(shuō)被視為是有力的，曾經(jīng)由于突變說(shuō)的潮流，線(xiàn)性說(shuō)被廣泛承認(rèn)。
六、注目的アポト－シス
1999年4月，召開(kāi)了有物理學(xué)家、醫(yī)學(xué)家參加的、題為《輻射與健康》的“低劑量輻射影響的公開(kāi)會(huì)議”。
可是，在會(huì)上引人注目的是dna的傷痕修復(fù)能力和アポト－シス。
根據(jù)該學(xué)說(shuō)，dna由于輻射受到損傷，獨(dú)自的修復(fù)機(jī)制便工作進(jìn)行修復(fù)傷痕。雖然進(jìn)行修復(fù)，但在未能修復(fù)好時(shí)如果原來(lái)的這種細(xì)胞增殖，那么察知“該細(xì)胞是異常”的機(jī)制便工作，使這種奇異的細(xì)胞“自殺”，并從組織中進(jìn)行排除。
這種自殺系統(tǒng)稱(chēng)之為“アポト－シス”。但是現(xiàn)在這種學(xué)說(shuō)作為對(duì)“線(xiàn)性無(wú)閾值模型”的有力反駁材料，引人注目。
根據(jù)山田武教授的研究，アポト－シス在dna產(chǎn)生傷痕時(shí)發(fā)揮功能，那時(shí)稱(chēng)為“p53”的癌癥抑制遺傳因子發(fā)生作用，進(jìn)行dna的傷痕修復(fù)。因此，如果p53能正常發(fā)揮功能，就不會(huì)患癌癥。相反，p53有異常，就會(huì)患癌癥。
據(jù)說(shuō)大腸癌和肺癌一半以上是發(fā)生在p53不正常的人身上。在患癌癥的人的癌組織中，一植入人造正常的p53，アポト－シス便工作，治療癌癥。這是所謂的遺傳因子治療癌癥法。
因此，當(dāng)射線(xiàn)照射dna一產(chǎn)生傷痕，必然發(fā)生p53的水平上升。剛一感知傷痕，p53就活性化，進(jìn)行癌細(xì)胞的排除。
這種巧妙機(jī)制的p53也可以稱(chēng)得上是“遺傳因子的保護(hù)神”。
想要研究某種遺傳因子時(shí)，培養(yǎng)不具有那種遺傳因子的小鼠，稱(chēng)這種小鼠為人工破壞特定基因的小鼠。使用輻射培養(yǎng)人工破壞特定p53的小鼠。用射線(xiàn)照射普通小鼠，小鼠胎兒便死亡。雖然如此，但畸形少。如果是p53的人工破壞特定基因的小鼠，則是不死亡的小鼠胎兒多、畸形多。
至于說(shuō)到為什么會(huì)這樣，這是由于普通小鼠有p53，所以抑制全部畸形而流產(chǎn)。相反，一沒(méi)有p53，由于沒(méi)有了排除畸形的能力，所以畸形的小鼠被順利地生下來(lái)。這種確鑿的事實(shí)，是アポト－シス正常功能的證明。
七、少量輻射有益
輻射有刺激效應(yīng)，這是1980年美國(guó)密蘇里大學(xué)t.魯基教授提出的觀點(diǎn)。相對(duì)“任何劑量的輻射都有害”的icrp的觀點(diǎn)，魯基提出了“小量輻射能給生物體帶來(lái)有益的效果”的觀點(diǎn)。
同樣，80年代，法國(guó)普拉勒爾教授等人進(jìn)行草履蟲(chóng)的成長(zhǎng)與本底輻射(天然輻射)關(guān)系的研究。把草履蟲(chóng)放在10厘米厚的鉛箱中飼養(yǎng)時(shí)，草履蟲(chóng)的生長(zhǎng)速度下降。但投入與本底輻射相同的放射源，草履蟲(chóng)生長(zhǎng)的速度恢復(fù)正常，這顯示出本底輻射與動(dòng)物生長(zhǎng)的正常關(guān)系。
此外，刺激效應(yīng)產(chǎn)生自適合性也已證實(shí)。普通小鼠受到6～7戈瑞(gy)的輻射大都死亡。但在這樣大的劑量照射之前大約2周，用約0.5戈瑞的微量輻射預(yù)先照射過(guò)的小鼠則沒(méi)有發(fā)生死亡。原因大概是由于低劑量輻射使小鼠的免疫系統(tǒng)被刺激。
預(yù)先給予小鼠微劑量的輻照，此后增加劑量不發(fā)生死亡的成果是大阪府立大學(xué)尖端科學(xué)研究所的米澤司郎教授發(fā)現(xiàn)的，所以稱(chēng)之為“米澤效應(yīng)”。
在本底輻射的研究方面，鳥(niǎo)取縣三朝溫泉的氡的影響調(diào)查也是有名的。該研究是由三朝溫泉地區(qū)出身的岡山大學(xué)御船政明教授首先著眼于氡的影響開(kāi)始的。在三朝溫泉地區(qū)有用氡氣溫泉治療患者的岡山大學(xué)的設(shè)備和研究所。
但是，50年代，氡輻射對(duì)健康有影響的傳說(shuō)，使居民的擔(dān)心增加了。
御船的姓據(jù)說(shuō)是幫助御醍醐天皇乘船從隱岐島逃離成功，由御醍醐天皇賜給的。以后，御船家族世世代代在三朝地區(qū)居住，但御船教授調(diào)查中“沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)有所謂氡損害健康的說(shuō)法”。
最初，御船教授的調(diào)查是孤軍作戰(zhàn)，但大阪大學(xué)的近藤宗平教授(當(dāng)時(shí)是近畿大學(xué)原子能研究所特別研究員)稱(chēng)贊御船教授是有朝氣的學(xué)者。后來(lái)國(guó)立癌癥中心輻射研究部長(zhǎng)田岡宏、國(guó)立癌癥中心的江友孝研究員、岡山醫(yī)院院長(zhǎng)古元嘉明(當(dāng)時(shí))等人參加了調(diào)查。
對(duì)三朝溫泉地區(qū)的居民2500～3000人，與不受氡影響的周邊地區(qū)居民進(jìn)行了精心地調(diào)查。并經(jīng)過(guò)了30多年不間斷的連續(xù)調(diào)查。
第一次調(diào)查的結(jié)果在近10年前進(jìn)行了公布。根據(jù)該調(diào)查結(jié)果以肺癌和胃癌為主的所有癌癥的發(fā)病率不但不比別的地區(qū)高，反而還低。這便引起了重大反響。
第二次調(diào)查于1998年完成，根據(jù)這次調(diào)查結(jié)果，所有癌癥的發(fā)病率也與其它地區(qū)沒(méi)有差別，僅只有胃癌發(fā)病率較低。
三朝溫泉地區(qū)使用自來(lái)水供水是1953年。三朝地區(qū)居民在使用自來(lái)水供水以前，日常除了受氡的本底輻射的照射外，還受飲用的含氡的地下水的影響。但這不僅沒(méi)有對(duì)人體帶來(lái)任何不好的影響，反而抑制了胃癌的發(fā)生，這一點(diǎn)已經(jīng)很清楚。
田岡宏研究員說(shuō)：“氡放出a射線(xiàn)，有那種認(rèn)為一受a射線(xiàn)照射就馬上得癌癥而感到不安的人。但是這種得癌癥的例子還沒(méi)有，三朝溫泉地區(qū)的例子也可以證實(shí)這一點(diǎn)。”
八、用本底輻射治療風(fēng)濕病
美國(guó)蒙大拿州的氡礦山腹地進(jìn)行氡治療，這不是癌癥治療，而是緩和風(fēng)濕病和脊椎炎痛疼的治療，據(jù)說(shuō)有極好的效果。在建在坑道內(nèi)的房間里靜靜的呼吸1～2小時(shí)(吸入放射線(xiàn))以后上升到地面上來(lái)。
在奧地利莫扎特的出生地薩爾茨堡往南不遠(yuǎn)有一個(gè)名叫巴德卡斯泰的小鎮(zhèn)，在此有治療設(shè)施。醫(yī)師根據(jù)患者的證狀設(shè)定治療時(shí)間，患者乘座礦車(chē)在指定的時(shí)間內(nèi)在發(fā)射放射線(xiàn)的地方停留。這曾經(jīng)是哈普斯普爾格家的設(shè)施，用該設(shè)施進(jìn)入溫泉，同時(shí)吸收射線(xiàn)進(jìn)行治療。這樣的例子顯示，輻射對(duì)人體不只是有壞處，而微量的輻射對(duì)人體卻有好的影響。田岡宏研究員進(jìn)一步進(jìn)行研究，用β射線(xiàn)照射小鼠的背部研究癌癥的發(fā)生情況，取得了引人注目的成果。
根據(jù)這一成果，用β射線(xiàn)每周3次照射小鼠的背部皮膚，劑量控制在某一定量水平，即使在小鼠一生中的25～3年中繼續(xù)照射，小鼠的背部也不發(fā)生癌癥。這意味著什么呢?田岡宏說(shuō)：“從一次輻照到下一次輻照，大約有2天時(shí)間，在這2天里遺傳因子的損傷也許不能全部治好，但是即使在下一次輻照還產(chǎn)生損傷，也能在到再下一次輻照的大約2天時(shí)間內(nèi)治好，仍然沒(méi)有癌癥發(fā)生。就這樣反復(fù)一生。”
但是，研究中改變每1次的照射劑量，則出現(xiàn)明顯變化。
小鼠的情況，用0.5戈瑞劑量的射線(xiàn)照射，即使連續(xù)照射一生，也不發(fā)生變化。但是，如果用1戈瑞劑量的射線(xiàn)照射，則100%的發(fā)生癌癥。
田岡宏說(shuō)：“0.5戈瑞為發(fā)生癌癥的界限的事實(shí)，則可成為反對(duì)以前無(wú)閾值觀點(diǎn)的論據(jù)。”
在日本召開(kāi)“關(guān)于低劑量輻射影響的公開(kāi)會(huì)議”之后，美國(guó)也召開(kāi)了同樣的會(huì)議。日本近藤宗平和田岡宏出席了美國(guó)召開(kāi)的那次會(huì)議，在會(huì)上展示了輻射劑量與發(fā)生癌癥關(guān)系有閾值的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，并作了說(shuō)明。
那次會(huì)議上，馬薩諸塞大學(xué)的e·卡拉布勒斯教授作了引人入勝的發(fā)言，他說(shuō)：“微量的毒不能成為毒藥，則無(wú)害?！?br/>
所有的毒物都是由量決定的觀點(diǎn)，輻射和ダイオキシン在這方面也是相同的。
關(guān)于輻射刺激效應(yīng)的研究，山田宏說(shuō)：“從這方面的論文數(shù)量和內(nèi)容來(lái)說(shuō)，日本都是處于領(lǐng)先地位。”但是，美國(guó)能源部從1999年起撥了充足的研究預(yù)算進(jìn)行低劑量研究。法國(guó)也在國(guó)內(nèi)召開(kāi)了這方面的國(guó)際會(huì)議。現(xiàn)在輻射刺激效應(yīng)的研究活躍起來(lái)了。
由于各國(guó)研究的活躍，產(chǎn)生了與icrp“無(wú)論怎么低的劑量，輻射都有危險(xiǎn)”觀點(diǎn)不同的觀點(diǎn)的爭(zhēng)論，出現(xiàn)了改變對(duì)輻射本身認(rèn)識(shí)的可能性。
譯自原子eye,vol.45,no.8，p.58~64(1999)（譯者:徐桂）
(天津)