乾隆帝的這一朝呢，事情很多，甚至比康熙朝的要多，邊疆可謂是“亂哄哄，你方唱罷我登場(chǎng)”。

    我們都知道，乾隆在晚年的時(shí)候，寵幸和珅，但和珅的內(nèi)容我們留到后面單獨(dú)論到。乾隆晚年，多種措施均不滿人意，甚至這個(gè)不滿多過(guò)了對(duì)漢武帝“輪臺(tái)罪己詔”前措施的評(píng)價(jià)。

    但不得不說(shuō)，在乾隆朝早期的時(shí)候，其實(shí)他還是十分有朝氣的，用人與駕馭呢也在雍正之上。

    他做了不少替父親彌補(bǔ)罪過(guò)的措施（其實(shí)也有可能是雍正特地留給乾隆來(lái)籠絡(luò)人心的）。首先就是他釋放了岳鐘琪，也釋放了皇十四子胤禵。又嚴(yán)辦了雍正之前錯(cuò)誤重用的聚斂錢(qián)財(cái)?shù)耐跏靠?，也明旨斥?zé)早已逝去的酷吏田文鏡，說(shuō)田文鏡身為督撫，“苛刻于搜求，屬吏競(jìng)為剝削，河南民重受其困”。

    之前那一向反對(duì)田文鏡苛政的史貽直，被弘歷直接升為湖廣總督，之后更是先后調(diào)任了工部、刑部、兵部、吏部的尚書(shū)以及直隸總督，乾隆九年的時(shí)候，更是進(jìn)一步被任命為文淵閣大學(xué)士。

    其實(shí)在雍正的朝廷中，敢于說(shuō)話或者能說(shuō)話的并沒(méi)有什么人，乾隆特地召回了曾經(jīng)因?yàn)檫^(guò)于口直而被降調(diào)為“戶部銀庫(kù)行走”與“署理河?xùn)|鹽政”的原任刑部與戶部侍郎孫嘉淦，讓他仍然做吏部侍郎，兼任都察院左都御史。

    孫嘉淦不是一個(gè)碌碌無(wú)為的人，可謂是滿清一朝的名臣，風(fēng)骨赫赫，不可多得的人才。他曾經(jīng)留下了一篇不朽的奏疏，前面論述康熙用人時(shí)我們提過(guò)一嘴，其中說(shuō)道為人君是怎么樣可以提防小人而親近君子的?！靶∪诉M(jìn)而君子退者，無(wú)他，用才而不用德，故也。德者，君子之所獨(dú)，才則君子、小人共之，而且小人勝焉。語(yǔ)言奏對(duì)，君子訥而小人妄誽，則與（人君之）目習(xí)投矣?！?br/>
    按理來(lái)說(shuō)，乾隆這樣的君主，看到這樣的奏章應(yīng)該大怒，認(rèn)為在譏諷自己，可我們前面說(shuō)了，這個(gè)時(shí)候的弘歷其實(shí)還是蠻有朝氣的，他不僅不生氣，反而將它宣示于內(nèi)外。之后，更是直接調(diào)任孫嘉淦做直隸總督，兼管河道，調(diào)任湖廣總督，雖然曾在乾隆八年降為江西巡撫，不過(guò)僅僅一年后，又升遷為左副都御史、兵部侍郎、工部尚書(shū)、翰林院掌院學(xué)士、吏部尚書(shū)、“協(xié)辦大學(xué)士”。

    孫嘉淦的名聲在民間可謂非常出名，頗著直聲，到了什么程度呢，乾隆四年的時(shí)候，有人用他的名號(hào)寫(xiě)了一份奏折去彈劾鄂爾泰和張廷玉，乾隆十六年又有人用他的名聲去寫(xiě)乾隆有“五不可解、十大過(guò)”，乾隆都不肯對(duì)孫嘉淦有所責(zé)備。

    當(dāng)初因?yàn)榉磳?duì)程、朱理學(xué)惹怒雍正，而被下獄的謝濟(jì)世，乾隆即位后，就把他從充軍的地方召回了，仍讓他做御史。其后，他受任為“湖南驛監(jiān)道”，在乾隆八年被人參了一本說(shuō)他離經(jīng)叛道，乾隆說(shuō)“朕不以語(yǔ)言文字罪人”。

    乾隆在當(dāng)時(shí)的確可以算上一位賢主，比起明朝中后期的那些君主（憲宗、武宗、世宗、神宗等），可謂碾壓。

    言官呢，尤其是御史呢，一直以來(lái)都是有一個(gè)權(quán)利，那就是“風(fēng)聞言事”，就是他們彈劾別人不用有真實(shí)證據(jù)，他們認(rèn)為搜集證據(jù)是司法機(jī)關(guān)的責(zé)任，而不是監(jiān)察機(jī)關(guān)的責(zé)任，這一點(diǎn)在現(xiàn)在的法律方面叫做“有罪推斷”，是絕對(duì)不允許的，因?yàn)樘菀子性┘馘e(cuò)案了。

    當(dāng)時(shí)有一位大學(xué)士趙國(guó)麟，被御史彈劾的惱了，一股無(wú)明業(yè)火竄了上來(lái)，向乾隆抱怨道：像這樣的御史應(yīng)該處分！結(jié)果乾隆不僅不處分，反而升了御史的官。

    這樣看來(lái)，乾隆朝的前期，國(guó)家機(jī)器和執(zhí)政能力還算良好，接下來(lái)就到了處理邊疆的問(wèn)題了，也到了亂哄哄的局面了。