“查到了么？”
走到十號(hào)車廂，只剩下他們?nèi)藭r(shí)江柏問道，“搶劫案的具體情況?！?br/>
“算是基本查全了?！?br/>
杜奕衡說(shuō)道，“在這兒。包括所有當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的名單?！?br/>
說(shuō)著他將平板給江柏。
“你查那件事干啥？”
劉子楓問道，“剛才也是，為何要問周春峰這些以前的事情？”
“動(dòng)機(jī)這塊想了解清楚?！?br/>
江柏說(shuō)道，“死者是陳悅的仇人，周春峰當(dāng)時(shí)也在現(xiàn)場(chǎng)，這起案件我懷疑是當(dāng)年劫案的一次復(fù)仇。如果兩人是巧合，若是還有人當(dāng)時(shí)在場(chǎng)，那么很可能不是巧合?！?br/>
他本身不喜歡從動(dòng)機(jī)推斷，可眼前的案子沒有任何的方向，只能由動(dòng)機(jī)去推斷兇手一條路。
“有道理，誒，你說(shuō)有沒有可能他們兩個(gè)一起作案？”
順著江柏動(dòng)機(jī)的思路，劉子楓問道，“我們一直認(rèn)為案件可能是一個(gè)人做的，但并沒有確認(rèn)是一人所為。”
江柏早就想到這個(gè)可能，只不過沒有相關(guān)證據(jù)沒法說(shuō)。
總不能說(shuō)他在神秘空間碰到這類案件？
“兩個(gè)一起作案，那么首先吃飯的時(shí)候?qū)⑽覀儗?dǎo)向十號(hào)車廂的詛咒就合情合理?！?br/>
江柏點(diǎn)頭道，“對(duì)了周春峰的供述如何？”
“他說(shuō)，他吃完飯一直在酒吧，跟張帆喝酒，中間去過一次廁所，不過很快就回來(lái)了。”
劉子楓對(duì)著本子將原話說(shuō)出，“張帆也能證明，大概是七點(diǎn)五十的時(shí)候去的?！?br/>
各種線索，一團(tuán)亂麻。
還是原來(lái)的問題。
江柏打算先把反鎖密室的問題解決，說(shuō)不定在這兒能找到新的思路
他開始觀察門鎖，思索有沒有辦法在外面將門反鎖。
若是能做到，那么所謂詛咒殺人就不復(fù)存在。
為了防止破壞現(xiàn)場(chǎng)，江柏沒有在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)玩弄門鎖，而是在邊上的11號(hào)床研究門鎖。
經(jīng)過仔細(xì)研究，反鎖用的按鈕其實(shí)是斜向的。
若是從側(cè)面推也能夠按上反鎖按鈕。
“有膠帶么？”
他突然想到一種比較古早的手法。在神秘空間中，對(duì)插銷式的鎖進(jìn)行的外部反鎖有奇效。
也是從那個(gè)案件之后他都默認(rèn)插銷式鎖構(gòu)成的密室都是假的。
“有，怎么了？”
劉子楓從口袋中取出。這是他用來(lái)“提取”指紋的臨時(shí)工具。
江柏把膠帶撕下一段，一頭粘在反鎖按鈕上，另一頭連接出來(lái)到外頭。
隨后拿下門上外部鎖的鑰匙，將門關(guān)上。
關(guān)上后，他拉了幾下膠帶，只聽到“啪嗒”一聲。
門反鎖了！
隨后江柏側(cè)方輕輕拉扯膠帶，沒過多久，膠帶也順勢(shì)取出。
為了確認(rèn)反鎖，江柏還用鑰匙正面嘗試開門。
“這……”
劉子楓有些愣，但眼前看到的，確實(shí)是江柏已經(jīng)破解了反鎖問題。
請(qǐng)保安開門之后，江柏看了看上面留下的透明痕跡。
果然，這是膠帶造成的。
“這扇門怎么也反鎖了？”
保安開門后看到里面沒有人，有些驚訝地問道，“我知道不該說(shuō)，但不會(huì)真的是十號(hào)車廂的詛咒吧？”
“具體方式我就不透露。”
江柏淡淡說(shuō)道，“不過這是人為的?！?br/>
“你先休息，如果有事我們?cè)僬夷??！?br/>
劉子楓說(shuō)著點(diǎn)頭，讓保安先行離開。
“如果你用膠帶就能完成?！?br/>
隨后他轉(zhuǎn)向江柏，“那么若是兇手也有類似膠帶，也可以完成同樣的操作?！?br/>
“這是一個(gè)方向?！?br/>
江柏說(shuō)道，“還是不能忘記兇手可能不止一個(gè)人?！?br/>
“對(duì)，密室反鎖只是一個(gè)環(huán)節(jié)。這只能證明反鎖是他完成的?！?br/>
劉子楓點(diǎn)點(diǎn)頭，“我先組織查看行李?！?br/>
說(shuō)著他帶著杜奕衡先行前往。自助餐廳。
時(shí)間已經(jīng)到了凌晨四點(diǎn)半。
天已經(jīng)從黑色變成了深藍(lán)色，不遠(yuǎn)處已經(jīng)有點(diǎn)泛紅。
他閉上眼睛回憶最開始的場(chǎng)景。
若周春峰是從犯，從一開始的集合眾人到后面前往12號(hào)床位，都是確保他們?cè)谧约旱囊暰€中。
那時(shí)候吳明建還活著，甚至表情非常憤怒。
一行人集合去吃飯是五點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)沒有時(shí)間殺死吳明建然后跟上自己的。因?yàn)榻鼗臼亲咴谧詈竺娴摹?br/>
周春峰的掩護(hù)之下，在江柏視線外的只有陳悅。
陳悅先行殺了吳明建？
但這又跟送餐的服務(wù)員供述不符。
里面是有男人說(shuō)話的。除非陳悅會(huì)帶變聲器之類的東西，否則無(wú)法解釋。
只有一個(gè)結(jié)論，當(dāng)時(shí)的房間內(nèi)還有人。
且是一個(gè)男人。
他回憶中間吃飯的時(shí)候有誰(shuí)離席，但回憶的思緒一直被周春峰講故事所擾亂。
李寬上廁所過，張帆也上廁所過。
不過從動(dòng)機(jī)說(shuō)，這兩人應(yīng)當(dāng)與案子無(wú)關(guān)。
等等，離席上廁所，可以是回去解決吳明建。
前提是這兩人也存在殺人動(dòng)機(jī)。
那么吳明建為何會(huì)如此乖乖被殺呢？
中間藏了這么久，正常人都會(huì)選擇逃跑。
結(jié)合乘務(wù)員和送餐服務(wù)員的描述，十號(hào)車廂全程沒有太大動(dòng)靜。
吳明建是在沒有掙扎的情況下死的。
如何做到……
剛想到這兒，江柏的腦中蹦出了一個(gè)東西——安眠藥。
可孫小欣與劫案也沒有關(guān)系，她的安眠藥怎么會(huì)跑到吳明建的嘴里？
劉子楓的記錄中也沒有借安眠藥的事情。
要么，李寬和孫小欣也是兇手？
這一番推測(cè)看來(lái)，除了他們自己這一行人，剩下的都是兇手？
江柏拿出手機(jī)，看了看之前從杜奕衡平板保存的劫案圖片。
那時(shí)候新聞還不是很發(fā)達(dá)，只能靠報(bào)紙來(lái)承載。
除了報(bào)紙，杜奕衡也在刑警隊(duì)記錄中找到幾張當(dāng)時(shí)記者拍攝、并未放出的照片。
照片從刑警隊(duì)的人到開始拍，一直拍到劫案解決。
一男一女兩個(gè)小孩結(jié)伴而行被刑警隊(duì)拉住。
看上去好像是十二歲上下？
最后就是身份神秘的張帆。
根據(jù)劉子楓的解釋，刑警隊(duì)的記錄不會(huì)有錯(cuò)，只有可能改名，有些時(shí)候改名的信息可能因?yàn)槟承┰驔]有把原來(lái)的名字注銷。
這才會(huì)導(dǎo)致履歷雪白一片的情況。
“一切都跟那個(gè)案子很像。”
江柏自言自語(yǔ)道，“只能試試看詐他們一下。”
他選擇投石問路。
，