這不是要實施通識教育么，那傳統(tǒng)的專業(yè)院系都沒了，學生的管理也成了問題。

    現(xiàn)在有兩條路線選擇。

    1、借鑒英國牛津大學、劍橋大學的書院制，兩院并行。

    第一個“院”是依據(jù)專業(yè)劃分的院系，比如【計算機學院】、【數(shù)學學院】、【管理學院】等，這些部門主要負責日常的【科研】和【教學】；

    第二個“院”就是書院系統(tǒng)，負責照顧學生的飲食起居、學業(yè)輔導以及個人發(fā)展，擁有更高的自主權，比如【博雅書院】、【崇文書院】、【力行書院】等。

    對于本科生：入學后劃分到不同的書院，書院負責專業(yè)教學及科研以外的所有事情。（一個書院一棟宿舍樓，如果選擇這種制度就會把宿舍樓改名）

    對于研究生：因為研究生主要還是搞科研，如果由研究生院負責，宿舍也為單獨的研究生公寓樓。

    書院制的利弊：

    好處：可以鍛煉學生的組織能力以及增強內部競爭力。

    壞處：可能導致機構臃腫和資源分配不均。

    2、借鑒美國哈佛大學模式。

    舉例：哈佛大學的學生培養(yǎng)主體共由13個學院負責。

    其中一個本科生院：哈佛學院；

    其余12個為研究生院：哈佛教育學院、哈佛醫(yī)學院、哈佛法學院、哈佛商學院、哈佛牙醫(yī)學院等。

    如果借鑒哈佛大學模式的話。

    設三個本科生院：【博雅學院（先隨便取的名字）】、【光華學院】和【少年班學院】；

    所有本科生都由博雅學院負責管理，光華學院是取高考每省第一名（報考光華大學的）組成的，少年班學院就不用介紹了。

    設二十多個研究生院：也就是法學院、海洋學院、計算機學院、能源學院這些。

    這些學院跟第一種模式一樣，只負責本科生的教學和科研，其他一切事務由博雅學院負責。

    ………………

    簡單說，就是一種是把所有本科生劃入不同書院，另一種是把所有本科生劃入一個學院。

    大家覺得1好還是2好？

    （投票直接回復上面這條，以本章說的形式，不用太多字，直接回復1或者2就行。）

    ps：截止到5月8日24點，大概后天就會寫出來了。

    7017k